Kahden minuutin arvostelu
Razer Cynosa Lite on yksi edullisimmista pelinäppäimistöistä, jonka Razer on koskaan tuottanut – se on suuri lähtö yrityksestä, joka yleensä liittyy korkeaoktaanisiin, huippuluokan laitteisiin..
Cynosan alhaisempi hinta tarkoittaa, että tämä yksikkö käyttää membraaninäppäimiä mekaanisen tekniikan sijasta, ja se tarkoittaa myös, että RGB-valoja ja muita ominaisuuksia on vähemmän kuin korkeammissa oheislaitteissa.
Cynosa maksaa vain 45 dollaria (45 puntaa, noin 80 dollaria), mikä tarkoittaa, että se alittaa kilpailijansa melko vähän. Logitech G213 Prodigy on noin viisi dollaria tai puntaa kalliimpaa ja SteelSeries Apex 3 on noin kymmenen dollaria tai puntaa enemmän.
(Kuvaluotto: tulevaisuus)
Edullinen Cynosa Lite on valmistettu kokonaan muovista, aivan kuten kilpailijansakin – budjetissa ei ole tilaa metalliselle pohjalevylle. Tämä vaikuttaa rakennuksen laatuun: Razer on suhteellisen tukeva ja kestävämpi kuin SteelSeries ja Logitech -yksiköt, mutta muovan taivuttaminen on edelleen helppoa edestakaisin. Ole kuitenkin varovainen sen suhteen, ja se kestää helposti viimeiset matkat LAN-puolueille.
Budjettihinta tarkoittaa myös rajallista sisustusta. Razerin etureunassa on RGB-logo, mutta lihavoita kulmia ja kirkkaita valoja ei ole lisäalueita – sellaisia lisäyksiä, joita odotamme Razerilta.
Cynosa Lite -laitteen avaimissa on RGB-merkkivaloja, mutta ne ovat huomaamatta: valaistus ei ole kirkas tai tasainen, ja ainoa valaistusalue tarkoittaa, että et saa monia mukautusvaihtoehtoja.
Tämä on yksi alue, jolla Lite-kilpailijat ovat molemmat parempia. G213 on hiukan kirkkaampi, ja SteelSeries Apex 3: lla on voimakkaampi valaistus jokaisella näppäimellä ja ylimääräinen valaistus painikkeiden alla – mikä tarkoittaa, että siinä on rohkea, eteerinen RGB-hehku näppäinten alla. Molemmilla kilpailijoilla on myös enemmän valaistusalueita.
(Kuvaluotto: tulevaisuus)
Muualla Razerilla on ohut ominaisuussarja. Tämä näppäimistö voi tallentaa makroja lennossa, ja se on roiskekestävä. Siinä ei kuitenkaan ole makro- tai mediapainikkeita eikä ylimääräistä rannetukea. Sen kymmenen näppäimen vaihtaminen on hieno useimpiin tilanteisiin, mutta se ei ole erityisen korkea ja ei tyydyttämään miellyttäviä pelejä. Kaapelia ei ole punottu, mikä tarkoittaa, että se on alttiimpi solmua.
(Kuvaluotto: tulevaisuus)
SteelSeries on roiskekestävä, sisältää rannetuen ja siinä on 24-näppäimen kaatuminen. Siinä on myös äänenvoimakkuusrulla ja mediapainike, ja alla on kaapelin reitityskanavat. G213-mallissa on rannetuki, kuorma medianäppäimiä, punottu kaapeli ja roiskevesisuojattu malli.
Cynosa Lite -laitteessa on upotettu membraaninäppäimet, mikä tekee niistä näyttämään pienemmiltä kuin SteelSeries ja Logitech -yksiköt – nämä näppäimet ovat ylpeitä näppäimistöstä.
(Kuvaluotto: tulevaisuus)
Painikkeet ovat hyviä: kevyitä ja pehmeitä, ja niiden nopeus on suuri useimpiin pelitilanteisiin. Kirjoitustoiminta on hiljaista ja mukavaa, ja konekirjoitustoiminto on lineaarista – mikä tarkoittaa, että painikkeet lyövät suoraan alaspäin ilman mekaanisten yksiköiden havaittavaa ”kohoumaa”.
Pehmeät, kevyet painikkeet ovat helposti tarpeeksi hyviä pelaamiseen, mutta niitä ei silti voida verrata mekaanisiin laitteisiin: ne, jotka ovat kalliimpia, tarjoavat enemmän painoa ja nopeutta, ja näyttävämpi toiminta.
Ne eroavat SteelSeries-painikkeista – kyseinen yksikkö on myös valmistettu membraanitekniikasta, mutta sen painikkeissa oli mekaanisen tyylin isku ja rajan kirjoitustoiminto. G213 käytti myös kalvolaitteistoa, ja se tarjoaa raskaan, tyydyttävän kirjoitustyypin, joka ei ole kaukana mekaanisista laitteista.
Kun valitset yhden näistä kalvolaitteista, se joutuu henkilökohtaiseen mieltymykseen: jotkut ihmiset pitävät parempana pehmeää, lineaarista Razeria, kun taas toiset haluavat Logitech- ja SteelSeries-yksiköiden korkeampia, raskaampia painikkeita.
(Kuvaluotto: Razer)
Osta se jos…
Haluat pelaamisen näppäimistön kuluttamatta paljon rahaa
Razer on yksi halvimmista isobrändin pelinäppäimistöistä, mikä tekee siitä ihanteellisen, jos olet tekemisissä kaupan kanssa. Se on hiukan karkea reunojen ympäri, mutta sen kirjoitustoiminta on hyvä – joten se selviytyy valtapeleistä ja urheilusta.
Etsit sujuvaa, pehmeää kirjoitustoimintaa
Razerin kalvonäppäimillä ei ole mekaanisen yksikön terävää nopeutta, mutta sen painikkeet ovat pehmeitä, kevyitä, nopeita ja hiljaisia. Ne ovat riittävän hyviä valtavirtapeleihin, ja niiden pehmeämpi, mukava kirjoitustoiminta on parempi joillekin käyttäjille.
Et ole huolissasi siitä, että näppäimistölläsi on paljon valoja
Cynosan kustannusleikkaus tarkoittaa vaatimatonta valaistusta. Sen logo on valaistu ja painikkeet on valaistu alavalaistuilla RGB-LEDillä. Se ei sovi joillekin ihmisille, mutta se on helppo tapa säästää rahaa, jos et ole vaivautunut valoista.
Älä osta sitä, jos…
Pidät parempana tiukempaa, nopeampaa kirjoitustoimintaa
Razerin pehmeä kirjoitustoiminta on hyödyksi joillekin, mutta se ei ole ainoa vaihtoehto. Logitech on koskettava, siinä on enemmän heftä. Pricier-mekaaniset yksiköt ovat nopeampia ja terävämpiä – ne tarjoavat painoisemman ja tavanomaisemman kokemuksen.
Haluat lihavoidun näppäimistön, jossa on runsaasti ominaisuuksia
Halpahintaisessa Razerissa on häikäisevä valaistus. Muualla siinä ei ole rannetukea, ei media- tai makro-näppäimiä, USB-läpivientiä ja 10-näppäimen siirtymisnimitys, joka ei selviä huippuluokan, nopeatempoisessa pelaamisessa. Jos haluat enemmän monipuolisuutta, sinun on käytettävä enemmän.
Olet valmis käyttämään vähän enemmän
Sekä SteelSeriesillä että Logitechillä on parempi valaistus ja enemmän ominaisuuksia, ja ne maksavat vain hiukan enemmän kuin Cynosa Lite. Jos haluat säästää enemmän, voit kaksinkertaistaa Cynosa Lite -kustannuksen ja saada mekaanisen näppäimistön.
- Vuoden 2020 parhaat pelinäppäimistöt
