Polaroid Now arvostelu

Se kesti kymmenen vuoden parhaan osan, mutta mikä alkoi siitä, kun Mahdoton Projekti on onnistunut tuomaan Polaroidin takaisin reunalta. Aikaisemmin Polaroid Originals, tuotemerkki omistaa nyt nimensä oikeudet – ja Polaroid Now on ensimmäinen hetkellinen pyrkimys tässä uudessa kuvauksessa.

Kiinteällä tarkennuksella varustetun Onestep 2: n, Now on ensimmäinen kamera automaattitarkennuslinssillä. Sen tarkoituksena on poistaa osa arvauksista pois ampumisesta hetkessä ja auttaa valokuvaajia välttämään epäselviä kuvia, jotka tuhlaavat kalliita elokuvia.

Tarkoituksenmukaisesti rakennettu hauskanpitoa varten, sen hetken kannustaminen, sen tulisi houkutella instagram-sukupolveen kaikille, joilla on luova silmä, ja niille, jotka haluavat piristää juhlia tai hääjuhlia.

Jokainen Polaroidin räätälöityjen I-tyyppisten kalvojen pakkaus sisältää kahdeksan 4,2 x 3,5 tuuman kuvaa, joissa on 3,1 tuuman neliökuva-alue. Saatavana on sekä värillisiä että mustavalkoisia kalvopakkauksia, hintaan noin 19 dollaria / 15 dollaria / 32 dollaria, vaikka voit ostaa monipakkauksia pienellä alennuksella. Tämä tekee niistä kalliimpia kuin kilpailijan Fujin Instax Square -muotoinen elokuva, mutta Polaroidin tulosteet ovat fyysisesti suurempia.

Kuva 1/3

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 2/3

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 3/3

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Suunnittelu ja ominaisuudet

  • Selkeä muotoilu modernilla kosketuksella
  • Suora toiminta
  • Helppo ladata filmipakkauksia

Klassisilla Polaroid-kameroilla oli erottuva ilme, jonka OneStep ja OneStep 2 toivat ajan tasalle. Polaroid Now on enemmän kehitystä näissä aiemmissa malleissa, joissa on hyvin samanlainen ulkoasu ja tuttu polykarbonaattimuovirakenne, mutta vähemmän painikkeita.

Kaikki on virtaviivaisempaa, ergonomisemmalla etsimellä, siirretyllä microUSB-portilla helpompaa lataamista ja digitaalisen kuvanlaskurilla, joka osoittaa selvästi, kuinka monta tulostetta sinulla on jäljellä. Se on selkeämpi kuin edellisen mallin epämääräinen LED-valosarja.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Objektiivi on kiinnitetty paikoilleen, eikä objektiivin suojus suojaa sitä. Suljin- ja itselaukaisimen painikkeet sijaitsevat sen molemmilla puolilla, kun taas virta- ja salamapainikkeet ovat takana.

Yksi sivussa oleva viimeinen painike avaa etuladattavan kalvoalustan, joka on paljon heikompi kuin vanhojen OneStep-mallien manuaalinen liukukytkin. Kameran pohjassa ei kuitenkaan ole jalustalankaa, mikä tuntuu taaksepäin askeleelta viime vuoden OneStep Plus -sovelluksesta ja voisi tehdä ajastimen käytöstä hieman vaikeamman käyttää.

Lue myös  NordVPN-joukkueiden arvostelu

On mahdotonta jättää huomioimatta Nowin epätavallista muotoa. Se on boxy, kulmikas ja haastava käyttää yhdellä kädellä. Laatikossa on kaulahihna, mutta se on tarpeeksi iso varmistaaksesi, että haluat laittaa sen pois pussiin, kun et käytä sitä.

Kuva 1/3

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 2/3

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 3/3

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Esitys

  • Objektiivin polttoväli on noin 35 – 40 mm
  • Kätevä itselaukaisutila
  • Automaattinen salama

Kohteen rajaaminen etsimellä voi olla hankalaa, koska näkemäsi ei ole tarkalleen mitä kameran objektiivi kaappaa. Se, mikä näyttää sopivan kehykseen, voi lopulta katkeaa tulosteen kehittyessä. Tämä on kuitenkin melko yleinen pikakameraominaisuus, ja suurimmaksi osaksi kohteen sijoittaminen kehyksen keskelle takaa selkeän kuvan.

Kytke kamera päälle ja salama aktivoituu automaattisesti. Haluat kytkeä sen pois päältä vain kirkkaasti valaistuissa ulkokuvauksissa, koska se tarvitaan valotuksen tasoittamiseksi muualla. LED-valo tekee selväksi, kun salama on käytössä, joten unohtamisen mahdollisuus on pieni.

Ei ole yhtään tuttuja kuvaustiloja, eikä tarkennustiloja, joista pelata kummankin kanssa; osoita vain, paina laukaisinta puoliväliin automaattitarkennusta varten ja paina sitä kokonaan kuvan ottamista varten.

Valokuva roisketaan kameran etuosasta melkein heti, ja kestää sitten kymmenen – viisitoista minuuttia, jotta se kehittyy kokonaan. Zero Ink -kamera voi olla nopeampi, mutta se tulostaa tehokkaasti kuviasi – Polaroidin I-Type käyttää sen sijaan kemiallista prosessia, jota pikapuristit pitävät ”oikeana” tyyppisenä pikafilminä.

Kuva 1/11

I-tyyppinen elokuva kaappaa miellyttävän määrän yksityiskohtia heti, kun automaattitarkennus varmistaa, että kohtaus on tarkennettu (kuvan luottotiedot: tulevaisuus) Kuva 2/11

Kaikissa kuvissa on erehtymätön pikakameran tunnelma, syvillä varjoilla ja desaturatiivisilla väreillä. Se on syy, miksi ostat heti (Kuvahyvitys: Tulevaisuus) Kuva 3/11

Lähikuvista siellä, missä automaattitarkennus puuttuu, sillä siinä on harvoin mahdollista pitää alle puolen metrin päässä olevat esineet näyttävältä teräviä (Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 4/11

Lue myös  Hieno arvostelu

Etsin voi olla petollinen; se, mikä näyttää sopivan kehykseen, voi joskus katkeaa (Kuva: Future) Kuva 5/11

Salama on tehokkaampi kuin OneStep 2, mutta se pyrkii valaistamaan kohtalaisen valaistuja sisätilojen kohtauksia. (Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 6/11

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 7/11

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 8/11

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 9/11

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 10/11

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 11/11

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Kuvanlaatu

  • Automaattitarkennus suurelta osin tehokas
  • Erottuvat värit
  • Altistuminen voi olla epäjohdonmukaista

Automaattitarkennuksen lisääminen tarkoittaa, että suurempi määrä kuvia näkyy terävinä koko kehyksen sijaan, että vain keskellä – OneStep 2: n ominaisuus (tai jotkut saattavat sanoa ongelman).

Automaattitarkennus toimii pääosin noin 0,5 metrin etäisyydeltä, mutta yritä napsauttaa jotain lähemmäksi ja lopputulos on yleensä epäselvä. Se on kokeilu- ja virhekokemus, kuten useimmissa pikakameroissa, mutta muotoon tuntemattomien henkilöiden käsissä Nyt-palvelun pitäisi auttaa vähentämään hukkaan otettujen kuvien määrää..

Se tarkoittaa, että selfie-fanit saattavat kuitenkin olla pettyneitä, koska automaattitarkennus voi vaivaa saada lukon, ellei sinulla ole erityisen pitkiä käsiä. Kameran edessä ei myöskään ole peiliä, joka auttaisi koostumusta.

Valotus voi olla sekoitettu pussi, salamaa ei usein tarvita tilanteissa, joissa saatat ajatella, että se vaatii, mikä johtaa ylikuormitettuihin kohokohtiin – yleinen kokemus useista elokuvapaketeista. Sitä vastoin hyvin valaistuina näyttävät sisäympäristöt saattavat näyttää melkein sävelkorkealta mustalta ilman salamaa. Se tuskin tulee yllätyksenä kenellekään, joka muistaa pikaelokuvan ensimmäistä kertaa, mutta älypuhelimeensa tottuneempien valokuvaajien on sopeutettava.

Jokainen I-tyyppinen tuloste tuottaa vaimennettuja värejä ja pehmeitä yksityiskohtia, kun taas tietyn kohtauksen varjot ja tummemmat elementit yleensä hallitsevat. Joskus otoksiin ilmestyy odottamattomia värejä, mikä antaa sinisen taivaan osille pehmeän violetin sävyn. Se on täsmälleen sama kuin odottaisimme pikaelokuvilta, ja valo toisinaan hiipii kuvan reunoihin todella analogiseen tyyliin.

Lue myös  Formstack Review: Onko tämä paras tiedonkeruuohjelmisto? arvostelu

Kuva 1/3

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 2/3

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 3/3

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

tuomio

Now tuntuu eteenpäin askeleena Polaroidin pikakameratarjonnalle. Automaattitarkennus on todella hyödyllinen monissa kuvausskenaarioissa. Makrovalokuvaus ei ole tämän kameran vahvuus, mutta ottaen huomioon pikaelokuvien hetkellisen luonteen kannustaminen, on epätodennäköistä, että ne, jotka etsivät kameraa, viedä juhliin ja tapahtumiin.

Se vie loistavasti lo-fi-kuvia, joilla on ainutlaatuinen visuaalinen tyyli, ja vaikka kestää jonkin verran kokeilua välttääksesi liiallisista ja alivalottuneista laukauksista, se ei ole tässä syyllisempi kuin mikään kilpailijoistaan. Se näyttää myös kohtuuhintaiselta hinnaltaan, vaikka OneStep Plus ei ole merkittävästi enemmän, ja se lisää lisäominaisuuksia, kuten Bluetooth-yhteys, luovampaan kuvaustilaan.

Siirrettävyys ja elokuvien kustannukset laskivat sen, kun taas Fujifilmin kilpailevat mallit tarjoavat edistyneempiä ominaisuuksia, jotka vetoavat valokuvauksen faneja pienempiin kappaleisiin. Mutta Polaroid Now voitti pelkän helppokäyttöisyyden ja sen tulosteet ovat suurempia.

Kilpailu

Kuva 1/3

(Kuvan luotto: Fujifilm Instax)

Fujifilm Instax Square SQ6

Kehittyneempi ominaisuus ja kompakti muoto tekevät Fujin neliömuodosta SQ6 hiukan kannettavamman kuin Polaroid Now, ja Instax-kalvo on myös vähän halvempi kuin I-Type, mutta siinä ei ole automaattitarkennusta ja se käyttää epästandardeja paristoja.

Kuva 2/3

(Kuvan luotto: Lomo)

Lomo’instant Square

Lomo’instant -aukio sisältää paljon joustavampaa kuin Polaroid nyt, ja siinä on paljon lisävarusteita, joiden avulla voit luoda luovuutesi valokuvien suhteen. Voit vaihtaa Instax Mini- ja Instax Square -elokuvien tyyppien välillä. Se on kuitenkin huomattavasti kalliimpaa, ja boxy-malli on vielä vähemmän kannettava.

Kuva 3/3

(Kuvan luotto: Fujifilm Instax)

Fujifilm Instax Square SQ20

Yhdistää analogisen kuvaamisen Instax Square -elokuvassa digitaalisten haasteiden kanssa, antamalla suodattimien käyttää ja muokata kuvia nestekidenäytöllä ennen tulostamista, vaikka edistyneemmät ominaisuudet tekevät siitä paljon kalliimman kuin Polaroid Now.

  • Paras pikakamera 2020: 9 hauskaa kameraa, jotka ovat täydellisiä juhliin

Acer Swift X -arvostelu: ENNEN KÄYTÄ?

Acer Swift -perhe on hyvä ensimmäinen pysäkki jokapäiväisille ostajille, jotka etsivät yhtä parhaista budjettikannettavista tietokoneista. Yrityksen Swift 1 tarjoaa edullisia ultrabook-tyyppisiä muotoiluja. Swift...

Canon EOS R10 -katsaus

Kuten lähin kilpailija Nikonissa, Canon on keskittynyt melkein yksinomaan vaihdettavissa olevien linssien peilittomien kameratarjousten rakentamiseen viime vuosina perinteisen DSLR -käyttäjän kustannuksella. Keskittymisen muutos,...

Huawei MateBook X Pro (2022) Katsaus: Tehokas tietokone tuottavuudelle

Jos sinulla on budjetti, tämä Huawei MateBook X Pro (2022) -arvostelu ei ole sinulle, mutta jos olet premium -tietokoneen jälkeen, jossa on tonnia...

Lenovo ThinkPad Z13 (Gen 1) Katsaus: Onko se ajattelua tarpeeksi?

Lenovo ThinkPad Z13 on kannettava fancy-housu kannettava tietokone. Pidän tyypillisesti näistä kannettavista tietokoneista huolimatta heidän liiketoimintatietoistaan, ei niiden takia. Ja pidän tästä. ...