Pelilaitteiden kannalta paras pelaamista SSD on melkein yhtä tärkeää kuin parhaan näytönohjaimen, jota sinulla on varaa. Ellet ole kuluttanut useita kymmeniä tuhansia dollareita ammattimaisen AV-työaseman rakentamiseksi, jossa on kymmeniä CPU-ytimiä ja satoja Gt RAM-muistia, on melkein varmaa, että sinulla ei ole missään lähellä tarpeeksi RAM-muistia ladataksesi kaikkia tietojasi tarvitsemme, kun tarvitset sitä.
Tämä tarkoittaa sitä, että alat ladata tietoja ja purkaa tietoja tallennusasemalta, ja millä käytät sitä, mitä erotat toisistaan katsomalla latausnäyttöä muutaman sekunnin vai katsotko sitä jopa minuutin tai enemmän.
Onneksi SSD-levyt eivät ole läheskään niin kalliita kuin ennen, ja suuren kapasiteetin hankkiminen on edelleen paljon kohtuuhintaisia, joten ei ole syytä olla hankkimatta parasta mahdollista pelaamista SSD: tä..
Kuka saat kuitenkin, riippuu emolevystäsi. Nykyään on vaikea suositella mitään muuta kuin M.2 SSD -levyä, joka kytketään suoraan emolevyllesi, etenkin pelaamiseen tai muihin tietojen käyttömahdollisuuksiin liittyviin tehtäviin, kuten videon editointi.
Vaikka SATA SSD -levy saattaa olla lähellä vanhentumista, on kuitenkin monia meistä, jotka eivät ole siirtyneet uusimpiin M.2-yhteensopiviin emolevyihin.
Onneksi SATA SSD -levyt ovat olleet riittävän kauan, että jopa markkinoiden halvimmat ajavat tiedonsiirtokapasiteettinsa erittäin rajalliseksi. Joten vaikka käytät edelleen SATA-liitettyä SSD-levyä, parhaat käyttämäsi pelaamista tukevat SSD-levyt ajavat heidän tekniikansa äärimmäiseen rajaan melko kohtuulliseen hintaan.
Joten käytätkö SATA-yhteyttä tai sinulla on yksi parhaista emolevyistä, joissa on paljon M.2-yhteyksiä, autamme sinua löytämään parhaan pelaamisen SSD budjetillesi ja kokoonpanollesi.
- Katso parhaimmat käytettävissä olevat kannettavat SSD-levyt
- Säästä rahaa tallennukseen tämän kuukauden parhailla halvoilla SSD-tarjouksilla
- SSD vs. HDD: mikä sopii parhaiten tarpeisiisi?
Paras pelaamista SSD yhdellä silmäyksellä
- Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
- WD Musta SN750 (M.2)
- Samsung 970 EVO Plus (M.2)
- Corsair Force MP600 (M.2)
- Samsung 860 Pro (SATA III)
- WD Sininen 3D NAND (SATA III)
(Kuvaluotto: XPG)
1. Adata XPG SX8200 Pro
Edullinen NVMe-työhevonen
kapasiteetti: 256 Gt – 2 Tt | Muistityyppi: 3D TLC NAND | Käyttöliittymä: M.2 PCIe 3.0 x4 | Enimmäismäärä lukunopeus: Jopa 3 500 Mt / s | Enimmäismäärä kirjoitusnopeus: Jopa 3 000 Mt / s | Jäähdytyslevy: Kyllä | Keskimääräinen aika vikojen välillä (256 Gt / 2 Tt): 2 500 000/2 000 000 tuntia | Kirjoitettu teratavu (256 Gt / 2TB): 160/1280
71,09 dollariaNäytä AmazonPrimeUS: ssa 79,99 dollariaNäytä AmazonUS: ssa 101,38 dollariaNäytä AmazonNäytä kaikki hinnat (5 löydetystä) 193 Amazon-asiakasarvostelua ☆☆☆☆☆ Erinomainen sarjalukemissuorituskykyFantastinen kestävyysParas arvo suurelle kapasiteetille M.2sRandom pääsynopeudet jäävät kilpailijoille pienemmiksi
Jos etsit hyvää vastinetta rakentaessasi uutta pelivarustaa, niin Adata XPG SX8200 Pro SSD on yksi parhaista pelaamista varten tarkoitetusta SSD-levystä, jonka etsit.
Siinä on suhteellisen korkea peräkkäinen luku- ja kirjoitusnopeus, jotka pitävät omia WD Black SN750- ja Samsung 970 EVO Plus -laitteita vastaan. Sillä on myös erinomainen kestävyys. MTBF-luokitus on 2 000 000 tuntia ja TBW-pistemäärä jopa 1280 2TB: llä – luettelon korkeimmalla PCIe 3.0 M.2: llä – ja 160: lla 256 Gt: llä. Sillä on myös 5-vuoden takuu, joten ostamasi kapasiteetista riippumatta se jatkaa vilpillisyyttä, vaikka se olisi vähän hitaampi kuin muut.
Missä se puuttuu verrattuna SN750: een ja 970 EVO Plus: een – tosiasiassakin hiukan, sen satunnaiskäyttönopeudet ovat hieman alle puoli nopeampia, vaikka XPG SX8200 Pro on silti enemmän kuin tarpeeksi nopea kaikki paitsi kaikkein huolellisimmat, BIS-rakentajat ovat siellä.
Se on myös hullua edullinen, kun siirryt suurempaan kapasiteettiin, lyömällä SN750: tä noin 100 dollarilla / £ 80 / AU 140 dollarilla ja 970 EVO Plus: lla noin 160 dollarilla / £ 130 / AU 240 dollarilla 2TB: n kapasiteetilla – hienoa, jos sinulla on suuri pelikirjastossa ja haluat siirtää kaiken NVMe SSD -levylle.
- Lue koko XPG SX8200 M.2 SSD -katsaus täältä
(Kuvan luotto: Western Digital)
2. WD Black SN750
Missä suorituskyky kohtaa kestävyyden
kapasiteetti: 250 Gt – 2 Tt | Muistityyppi: 3D TLC NAND | Käyttöliittymä: M.2 PCIe 3.0 x4 | Enimmäismäärä lukunopeus: Jopa 3.400 Mt / s | Enimmäismäärä kirjoitusnopeus: Jopa 2900 Mt / s | Jäähdytyslevy: Kyllä (ei käytettävissä 250 Gt: n mallissa) | Keskimääräinen aika vikojen välillä (250 Gt / 2 Tt): 1 750 000 tuntia | Kirjoitettu teratavu (250 Gt / 2TB): 200/1200
54,99 dollariaNäytä NeweggPrimeUS-järjestelmässä 62,99 dollariaNäytä AmazonUS-palvelussa 89,99 dollariaNäytä Best Buy -katselussaNäytä kaikki hinnat (24 löydetystä) Erinomainen suorituskykyErinomainen kestävyysHeatsink-vaihtoehto, joka on saatavana 500 Gt: n ja ylöspäinJärjestön kirjoitusnopeus voi olla nopeampi
Jos etsit parasta pelaamista SSD -sovellusta kokoonpanollesi, sinun kannattaa katsoa WD Black SN750 NVMe SSD -tapahtumaa. Sillä on erinomainen suorituskyky, nopea peräkkäinen luku- ja kirjoitusnopeus, vaikkakaan ei nopein, ja sillä on huomattavasti suurempia hajasaantinopeuksia kuin XPG SX 8200. Se on alle 970 EVO Plus -sovelluksen nopeuden, mutta ei paljon.
Kestävyyden suhteen sen MTBF on 1.750.000 tuntia, TBW 1200 2TB ja 5 vuoden takuu, joten voit odottaa saavasi paljon käyttöikää tästä SSD: stä. Jos voit käyttää vähän enemmän rahaa, voit hankkia mallin, jossa on sisäänrakennettu jäähdytyslevy ylimääräistä lämmönhallintaa varten, jonka pitäisi pidentää tätä käyttöikää vielä enemmän. Valitettavasti, jos haluat jäähdytyslevyn, tämä vaihtoehto on käytettävissä vain malleissa, joiden kapasiteetti on vähintään 500 Gt.
WD Black SN750 NVMe SSD: llä on myös hyvä kapasiteetti-hinta-suhde, joka on vain jäljellä vain XPG: stä suuremmilla kapasiteeteilla ja vastaa hintaansa 1 Tt, jos et käytä jäähdytyselementtiä. Sitä on vähän vähemmän kuin Samsung 970 EVO Plus jokaisella kapasiteetilla, jäähdytyselementillä tai ilman, joten WD Black SN750 on täydellinen kompromissi 970 EVO Plus -nopeuden ja XPG SX8200 -sarjan kestävyyden välillä..
- Lue koko WB Black SN750 NVMe SSD -katsaus täältä
(Kuvan luotto: Samsung)
3. Samsung 970 EVO Plus
Nopein PCIe 3.0 M.2s -suorituskyky
kapasiteetti: 250 Gt – 2 Tt | Muistityyppi: 3D MLC NAND | Käyttöliittymä: M.2 PCIe 3.0 x4 | Enimmäismäärä lukunopeus: Jopa 3 500 Mt / s | Enimmäismäärä kirjoitusnopeus: Jopa 3 300 Mt / s | Jäähdytyslevy: Ei | Keskimääräinen vikaväli: 1 500 000 tuntia | Kirjoitettu teratavu (250 Gt / 2TB): 150/1200
189,99 dollariaNäkymä NeweggUS-ssa 189,99 dollariaNäkymä parhaimmilla ostoilla 291,80 dollariaNäytä AmazonNäytä kaikki hinnat (6 löydettyä) Nopeimmat luettelossa olevat PCIe 3.0 M.2 -hinnat Talon muisti ja ohjainlaitteistotOn kalliimpia kuin kilpailuPienin kestävyys PCIe 3.0 M.2 listalla
Samsung 970 EVO Plus -laitteella on kaikkien PCIe 3.0 M.2 SSD -levyjen nopein peräkkäinen luku- ja kirjoitusnopeus, joten se on ilmeinen haastaja parhaan pelin SDD: lle M.2: n joukossa. Sen hajasaantinopeudet ovat myös nopeimpia luettelossa olevista PCIe 3.0 -versioista, mikä tekee siitä helposti PCIe 3.0 -kiinnikkeen voittajan raakatehon suhteen.
Haittapuoli on sen kestävyys. Vaikka 970 EVO Plus ei ole millään tavalla valmistettu lasista, se on MTBF: n mittaamalla alhaisimmalla kestävyydellä, luokitus vain 1 500 000 tuntia, mikä asettaa sen sekä XPG SX8200: n että WD Black SN750: n taakse 25% ja 12,5%. Sen TBW-luokitus 2 TB: ssä on 1200, mikä vastaa SN750: tä, mutta 256 Gt: n pistemäärä on melko matala 150, mikä on luettelon kolmesta PCIe 3.0 M.2: stä alhaisin. Sillä on kuitenkin 5 vuoden takuu, joten se on kilpailun kanssa yhtä pitkä kuin mahdollista.
Siihen ei sisälly lisävarusteena sisäänrakennettua jäähdytyselementtiä, joten sen tuottama lämpö on tyhjennettävä kotelon puhaltimien tai muiden jäähdytysratkaisujen avulla. Siinä on jotain nimeltään Dynamic Thermal Guard -teknologia, joka auttaa säätelemään SSD: n ytimen lämpötilaa, samoin kuin laitteiston lämmönlevitin ja nikkelillä päällystetty säädin lämmön muodostumisen vähentämiseksi. Vaikka se ei ole aivan jäähdytyslevy, se ei ole mitään.
Kaikista tämän luettelon M.2 SSD -levyistä Samsung EVO Plus on kallein tietyissä tapauksissa (kuten XPG SX8200). Jos sinulla on rahaa kuluttaa, haluat nopeimman SSD-levyn, jonka voit ostaa, eikä sinulla ole PCIe 4.0 -yhteensopivaa emolevyä, Samsung EVO Plus on todennäköisesti SSD sinulle..
- Lue koko Samsung 970 EVO Plus -katsaus täältä
(Kuvan luotto: Corsair)
4. Corsair Force MP600
Paras pelaamisen SSD nopeuden ja kestävyyden suhteen – jos se sopii pöydällesi
kapasiteetti: 500 Gt – 2 Tt | Muistityyppi: 3D TLC NAND | Käyttöliittymä: M.2 PCIe 4,0 x4 | Enimmäismäärä lukunopeus: Jopa 4 950 Mt / s | Enimmäismäärä kirjoitusnopeus: Jopa 4 250 Mt / s | Jäähdytyslevy: Kyllä | Keskimääräinen aika vikojen välillä (500 Gt / 2 Tt): 1 700 000 tuntia | Kirjoitettu teratavu (500 Gt / 2TB): 850/3600
PrimeUS 114,99 dollariaNäytä AmazonUS 199 dollaria99,99Näytä NeweggUS 214,99 dollariaNäytä Best BuyKatso kaikki hinnat (7 löydettyä) Hehkuva nopea luku / kirjoitusnopeusAlumiininen jäähdytyslevy on vakioKestävyys on pois tästä maailmastaTarve on PCIe 4.0 -yhteensopiva emolevy
Corsair Force MP600 on kaukana tämän listan nopein pelaamista SSD. Lisää kestävyyteen verrattuna muihin yllä lueteltuihin M.2 SSD -muistikoneisiin useita kertoja ja alumiinijäähdytyslevy vakioominaisuutena, kaikki ollessa tasa-arvoinen, joten ei pitäisi olla kilpailua siitä, mikä oli tämän pelin paras pelaamista SSD. Mutta Corsair Force MP600: n määräävällä asemalla on mahtava iso varoitus.
Kun joillakin kuluttajilla ei edes ole M.2-paikkaa emolevyllään, vielä harvemmalla on PCIe 4.0 -yhteensopiva emolevy, joten ihmisten lukumäärä, jotka todella voivat käyttää tätä SSD-levyä, on edelleen melko pieni.
SSD: n suorituskyky johtuu myös kokonaan sen PCIe 4.0 -rajapinnasta (joka on karkeasti kaksinkertainen PCIe 3.0: n tiedonsiirtokaistanleveys) ja Corsair Force MP600 ei todellakaan ole lähellä PCIe 4.0 -standardin kaikkien potentiaalien hyödyntämistä. Valmistajat alkavat julkaista uusia PCIe 4.0 M.2 SSD -levyjä riittävän pian, ja monet suuret nimet, kuten Samsung ja Western Digital, aikovat viedä PCIe 4.0: aa paljon enemmän kuin Corsair Force MP600 tällä hetkellä tekee.
Mutta ”parempi komponentti on tulossa pian” on tuskin sellainen asia, joka estää määrätietoisen rakentajan, joten jos sinulla on yhteensopiva emolevy ja et halua odottaa SSD: n julkaisua, joka valjastaa PCIe 4.0 ’ Corsair Force MP600 on ehdottomasti juuri nyt haluamasi SSD.
(Kuvan luotto: Samsung)
5. Samsung 860 Pro SATA III
SATA III SSD: n hallitseva mestari
kapasiteetti: 256 Gt – 4 Tt | Muistityyppi: 3D MLC NAND | Käyttöliittymä: SATA III | Enimmäismäärä lukunopeus: Jopa 560 Mt / s | Enimmäismäärä kirjoitusnopeus: Jopa 530 Mt / s | Jäähdytyslevy: Ei | Keskimääräinen vikaväli: 1 500 000 tuntia | kapasiteetti: 256 Gt – 4 Tt | Muistityyppi: 3D MLC NAND | Käyttöliittymä: SATA III | Enimmäismäärä lukunopeus: Jopa 560 Mt / s | Enimmäismäärä kirjoitusnopeus: Jopa 530 Mt / s | Jäähdytyslevy: Ei | Keskimääräinen vikaväli: 1 500 000 tuntia | Kirjoitettu teratavu (256 Gt / 2TB / 4TB): 300/2400/4800
289,75 dollariaNäkymä AmazonUS: ssa 299,99 dollariaNäkymä NeweggUSssa 329,99 dollaria
Kun kyse on SATA III SSD -levystä, paras 860 Pro on paras suorituskyky. Kun peräkkäiset luku- ja kirjoitusnopeudet ovat SATA III -sovelluksen käsiteltävissä rajoissa, voit ehdottomasti odottaa tämän SSD: n käsittelevän mitä tahansa tiedonsiirtotehtävääsi, jonka heität siihen mahdollisimman nopeasti..
Missä se todella loistaa, on kuitenkin sen pääsynopeudet ja kapasiteetti. Muut SATA III SSD -muistikortit voivat lukea ja kirjoittaa peräkkäin samalla nopeudella kuin 860 Pro, mutta 860 Pro syrjäyttää melkein kaikki muut, kun kyse on satunnaisista luku- ja kirjoitusnopeuksista, jotka muodostavat suurimman osan tiedonsiirtotoiminnoista, joita olet todennäköisesti esiintyy.
Ja vaikka 860 Pro: lla on tässä luettelossa olevien SSD-levyjen alhaisimpia MTBF-luokituksia, 860 Pron TBW-luokitukset ovat ilmiömäisiä, ja sen 4TB: n SSD-pisteet ovat korkein kaikkien 4 800: sta. Lisää 5 vuoden takuu kaiken päälle ja sinulla on SATA III SSD -levy, joka kestää sinua ainakin tarpeeksi kauan, kunnes lopulta hajotat ja siirryt M.2 SSD -levylle.
Odottaa kuitenkin maksavan tästä kestävyydestä. 860 Pro maksaa melkein kaksinkertaisesti dollaria / Gt kuin kilpailuille. Suurin kapasiteetti 4TB SSD maksaa lähes 1000 dollaria / 800 dollaria / 1500 dollaria, noin 460 dollaria / 375 dollaria / AU 675 dollaria enemmän kuin vastaava WD Blue 3D NAND SSD.
- Lue koko Samsung 860 Pro SSD -katsaus täältä
(Kuvan luotto: Western Digital)
6. WD Blue 3D NAND SATA III
Fantastinen koon ja hinnan suhde jättiläisille pelikirjastoille
kapasiteetti: 250 Gt – 4 Tt | Muistityyppi: 3D TLC NAND | Käyttöliittymä: SATA III | Enimmäismäärä lukunopeus: Jopa 560 Mt / s | Enimmäismäärä kirjoitusnopeus: Jopa 530 Mt / s | Keskimääräinen vikaväli: 1 750 000 tuntia | Kirjoitettu teratavu (250 Gt / 2TB / 4TB): 100/500/600
PrimeUS 114,75 dollariaNäytä AmazonUS 149,99 dollaria
Yksi SATA III SSD -tapahtumien suurimmista eduista M.2: een nähden on sen potentiaalinen kapasiteetti. Vaikka suurin osa M.2: t ylöspäin 2 Tt: n verran, WD Blue 3D NAND SSD: n maksimiarvo on 4 Tt, mikä vastaa Samsung 860 Prota luettelon suurimman kapasiteetin SSD: ksi..
Missä se toimii paremmin kuin muualla, on sen kapasiteetti-hinta-suhde, etenkin verrattuna vertailukelpoiseen 860 Pro -malliin. TB-kustannuksissa WD Blue 3D NAND tulee noin 90 dollaria / 72 dollaria / AU 132 dollaria vähemmän kuin Samsung 860 Pro.
Jos sinulla on massiivinen pelikirjasto, joka ei mahdu kaikki M.2: een tai jos M.2 ei ole vaihtoehto emolevyllesi, WD Blue 3D NAND saattaa olla paras pelaamisen SSD, jos todella tarvitset suuren kapasiteetin asema, mutta sillä ei ole varaa suurempaan kapasiteettiin Samsung 860 Pro.
WD Blue 3D NAND -laitteella on kuitenkin suuri haittapuoli. Vaikka sen peräkkäiset luku- ja kirjoitusnopeudet ovat verrattavissa Samsungin 860 Pro -laitteeseen, WD Blue jää satunnaisten luku- ja kirjoitusnopeuksien jälkeen huomattavalla marginaalilla.
Ja vaikka sen MTBF on korkeampi kuin 860 Pro, sen TBW-luokitus on yllättävän alhainen verrattuna. 256 Gt: n mallissa on vain 100, 2TB: llä on keskinkertainen 500, mutta 4TB: lla on säälittävä 600, noin yhdeksän kertaa vähemmän kuin 860 Pron pisteet 4TB: n SSD: llä, ja vain 120 kertaa SSD: n kokonaiskapasiteetti.
Joten vaikka sille tulee viiden vuoden takuu, käytöstäsi riippuen, WD Blue saattaa olla ainoa SSD tässä luettelossa, jossa todella saavutat siihen kirjoitetun teratavun rajan ennen SSD: n käyttöiän loppua..
- Samsung tuo markkinoille halvimman 8 kt: n SSD-levyn, mutta käyttää kiistanalaista tekniikkaa
