Jokainen kirjoittama työkalu kohdistuu tiettyyn markkinarakoon, ja Sonix on valinnut ne, jotka tallentavat kokouksia tai esityksiä ja tarvitsevat sitten kirjoitetun version hakua tai levittämistä varten.
Siksi se voi olla yhtä hyödyllinen opiskelijalle kuin se voi olla johdolle, toimittamalla transkriptioita, jotka voidaan helposti indeksoida tulevaa käyttöä varten.
Mutta ollakseen onnistunut näissä tehtävissä, ohjelmiston on oltava tarkka ja edullinen.
Onko Sonix.ai tuo työkalu ja voiko verkkopalvelu kilpailla asennetun sovelluksen kanssa?
- Haluatko kokeilla Sonix.ai: ta? Katso verkkosivusto täältä
(Kuvan luotto: Sonix)
Suunnitelmat ja hinnoittelu
Kuten monet tekstityspalvelut, Sonixin kustannusmalli perustuu ajalle. Tarkemmin sanottuna minkä tahansa tallennettavan videon pituus, jonka lähetät palveluun käsiteltäväksi, ja resurssin hinta on 10 dollaria tunnissa, jos käytät sen pay-as-you-go-vakiopalvelua.
Tuntihinta voidaan pudottaa 5 dollariin, jos kirjaudut Premium-tilauspalveluun 22 dollaria kuukaudessa jokaiselta käyttäjältä. Ja määräalennuksia on saatavana niille yrityksille, jotka vaativat yli 100 tuntia kuukaudessa.
Vakio-suunnitelmassa on kaikkein perusominaisuudet, ja Premium lisää muita, kuten usean käyttäjän käyttöoikeudet ja joukkueen jakaminen. Ja Enterprise tarjoaa kaiken, mitä Premium tarjoaa, runsaalla lisähallinnalla ja parannetulla tukimallissa.
Kun puhtaaksikirjoituspalvelut menevät, Sonix on yksi kalliimmista eikä todellakaan mikään asia, jota suurin osa opiskelijoista tai kotikäyttäjistä voisi kohtuudella varaa..
(Kuvan luotto: Sonix)
Design
My.sonix.ai -sivusto käyttää poikkeuksellisen puhdasta mallia, ja tilin luominen on ilmaista.
Kirjoittamishetkellä tämä on yksinomaan verkkopohjainen palvelu, eikä Sonixilla ole mobiilisovellusta tallentaaksesi ja lähettämään äänitallenteiden käsittelyyn.
Koska vastaamme kuitenkin myöhässä, ongelmaan voi liittyä yksinkertaisia tapoja, jotka ratkaisevat mobiilisovelluksen puutteen jonkin verran.
Kaikkien kirjoitusten aloituskohta on Sonix.ai-kojetaulu, jossa voit nähdä jo kirjoitetun äänen ja lisätä uusia käsiteltäväksi..
Koska tämä järjestelmä on suunniteltu useille käyttäjille, se sisältää virtuaalisen kansiojärjestelmän transkriptioiden järjestämiseksi millä tahansa tavalla, jota pidetään sopivana.
Napsauttamalla ”Lataa” vie käyttäjän sivulle, jolla useita tiedostoja voidaan pudottaa järjestelmään, ja jos tilillä on riittävästi hyvitystä, ne voidaan sitten käsitellä.
Kaikkia tavanomaisia äänitiedostomuotoja, mukaan lukien wav, mp3, mp4a, aiff, acc, ogg ja wma, tuetaan. Voit myös lähettää joitain videopakkausrakenteita. Tiedoston enimmäiskoko on 4 Gt, joten suosittelemme, että käytät jotain muuta työkalua äänen jakamiseen, jotta lataaminen nopeutuisi, ennen kuin lähetät suuren 4K: n resoluution videotiedoston..
Hyvä tapa nopeuttaa lataamista on käyttää pilvitallennustilaa, kuten Google Drive, One Drive, Box tai Dropbox, ja linkittää se suoraan tilille. Voit myös lähettää järjestelmän sähköpostitse Gmailin avulla keinona luoda tyylikkämpi työnkulku kuin tiedostojen pudottaminen verkkosivulle.
Tämä automaatio toimitetaan Zapierin kautta, mikä mahdollistaa paljon laajemman integroinnin, jos sitä käyttävä yritys on investoinut kyseiseen tekniikkaan liiketoimintaprosessiensa yhdistämiseksi..
Toinen mukava kosketus on, että ääni- tai videotiedoston ohella voit sisällyttää olemassa olevan transkription keinona nopeuttaa prosessin suorittamista ja parantaa tarkkuutta.
(Kuvan luotto: Sonix)
Toinen mukava kosketus on, että ääni- tai videotiedoston ohella voit sisällyttää olemassa olevan transkription keinona nopeuttaa prosessin suorittamista ja parantaa tarkkuutta.
Pilvipohjaisen käsittelyn luonteen vuoksi on mahdotonta arvioida nopeuden tai hitauden käsittelyä, mutta Sonix.ai on kokemuksemme mukaan suhteellisen nopea. Tyypillisesti transkriptio vie 10% – 20% ajasta, kun nauhoitus kestää. Siksi 10 minuutin nauhoituksen suorittaminen vie yleensä alle 2 minuuttia.
Sinun ei tarvitse seurata käsittelyä, koska järjestelmä lähettää sinulle ilmoituksen sähköpostitse, kun työ on valmis, sekä linkin uuteen transkriptioon.
Kun tiedosto on käsitelty, voit avata sen muokkaussivulla tulosten tarkistamiseksi ja viedä tekstiä myös moninaisina hyödyllisissä muodoissa, mukaan lukien tiedostot, jotka jotkut sovellukset ovat määritelleet tekstityksenä..
Järjestelmä tukee 36 kieltä ja murteita, ja siihen sisältyy useita englannin, ranskan, kantonin, mandariinin, portugalin ja espanjan kielen maita kaikkien yleisten länsi- ja itäeurooppalaisten kielten lisäksi joitain aasialaisia ja arabialaisia.
(Kuvan luotto: Sonix)
Äänitykset
Ihmisten aiheuttamien melujen tulkitsemiseksi tarvittavan AI: n kanssa tehdyn työn ohella Tallennukset-sivu edustaa täällä merkittävää koodausponnistusta.
Tässä sekä ääntä että siihen liittyvää transkriptiota voidaan verrata ja parantaa manuaalisesti kaiuttimien muutosten ja väärinkäsitysten korjaamisen yksityiskohtien avulla.
Kaikille, jotka työskentelevät tekstin kiillotuksen avulla, tällä sivulla on hiilipinnan sijainti. On järkevää, että tähän osaan on tehty jonkin verran ponnisteluja, koska sitä on erittäin helppo käyttää ja seurata.
Yrittäessään ohjata käyttäjää siihen, missä voi olla ongelmia, Sonix.ai värjätä sisällön korostaakseen niitä osioita, jotka ovat vähemmän varmoja. Tämä ominaisuus voi olla hyödyllinen, vaikka Sonix.ai voi tehdä virheitä jopa niissä osissa, joissa se katsoo transkription olevan ”erittäin luottavainen” -tila.
Tämän sivun parhaat puolet ovat kuinka äänen toisto ja teksti synkronoidaan siten, että kohdistimen sijoittaminen tekstiin siirtää toistoaseman samaan kohtaan.
Pelkkien muokkausten lisäksi on mahdollista myös korostaa eri tyylien osioita ja tehdä muistiinpanoja kopion mukana.
Voit myös säätää aikakoodia, erityisen hyödyllinen, jos nauhoitus alkaa pitkällä tauolla tai ei-toivotulla johdannolla.
(Kuvan luotto: Sonix)
tarkkuus
Sonix kuvaa Sonix.ai: ta ”parhaaksi automaattiseksi transkriptio-ohjelmistoksi, joka tuottaa huippuluokan AI: tä”.
Testauksemme vuoksi kuvailisimme tätä tuotetta erittäin riippuvaiseksi äänityksen laadusta ja monista muista tekijöistä, joita ei voida helposti hallita.
Käsitellessään klassisia historiallisia puheäänityksiämme, se oli todella vaikeaa joidenkin puhujien kanssa, vaikka he kuulostivat meille selkeästi.
Nämä tulokset olivat selvästi vastakohtana joihinkin samanaikaisiin tallennuksiin, joissa tarkkuus oli hyväksyttävä, mutta tuskin tähtitieteellinen.
Päätelimme, että Sonixin lähestymistapa tekee useita oletuksia, jotka voivat toimia tai puuttua, kaiuttimesta ja äänityksen laadusta riippuen.
Mielenkiintoista on, että palvelu värjättää sen transkription sen perusteella, kuinka varma se on sanotusta, ja tämä itseanalyysi on erittäin paljastava.
Joissakin tapauksissa se tunnistaa oikein, että osio voi olla epäilty, mutta toisissa osissa se on varma, että osio on kirjoitettu täysin väärin.
Muutamat yleiset kysymykset näyttävät heittävän siitä kurvipallon, ja yksi näistä on ihmisiä, jotka eivät puhu kielioppisesti täydellistä proosaa. Pyrkiessään tekemään puhetta suoremmaksi, he ovat poistaneet joitain sanoja lauseistaan, mikä luo dramaattisemman tyylin. Kun Sonix on kirjoittanut nämä, on vaikea päättää lisätä nämä sanat takaisin sen sisäisen kieliopin mallin mukaiseksi sen sijaan, mitä todella puhuttiin.
Teksti lukee paremmin kuin asiakirja, mutta se ei ole totta edustava sanotulle.
Sonix on varmasti parempi, kun äänityksen laatu ja puhujan selkeys ovat korkeat, kuten osoitimme pienellä Stephen Fry -leikkeellä lukemassa Harry Potteria. Mutta äänen laatua ei ole aina mahdollista hallita, ja se teki silti virheitä testissä.
Toinen ongelma-alue on muodolliset nimet ja tekniset sanat tai lyhenteet. Näihin voidaan puuttua lisäämällä ne mukautettuun sanakirjaan, mutta tämä vaatii työtä, jotta järjestelmä pystyy ymmärtämään paremmin, kun nimiä tai lyhenteitä käytetään.
Niille, jotka tarvitsevat täydellisen transkriptiosanan, Sonixilla on valikoima assosioituneita ammattikirjoittajia, jotka voivat työskennellä nauhoituksen avulla ja puuttua niihin, mutta tämä hidastaa jonkin verran prosessoidun transkription tarkoitusta.
(Kuvan luotto: Sonix)
turvallisuus
Sonix.ai-tietoturvan painopiste on palvelimilla, joissa ääni prosessoidaan ja transkriptioita pidetään.
Kaikki liikenne salataan TLS: llä (Transport Layer Security) ja kun tiedostot ovat palvelimella, joka on suojattu useilla palomuurikerroksilla, tunkeutumissuojaus ja kaikki tiedot suojataan AES-256-palvelinpuolen salauksella. Ja yritys lupaa, että työntekijöillä ei ole pääsyä nauhoituksiin tai transkriptioihin, ellei heille ole annettu nimenomaista lupaa siihen.
Tämän lähestymistavan kriittinen ongelma on, että yksinkertainen kirjautuminen ja salasana voivat kiertää kaiken. Sonix.ai: lla ei ole kaksifaktorista todennusta, eikä sillä ole helposti saatavilla olevaa lokia siitä, kuka käyttää tiedostoja ja milloin.
Turvallisuuden kannalta tätä voidaan hyvinkin pitää järjestelmää käyttävien henkilöiden liiallisena luotettavuutena olla jakamatta tallenteita muiden kanssa liiketoiminnan ulkopuolella tai säilyttämään mahdollisesti arkaluontoiset tiedostot heidän poistuessaan yrityksestä.
Lyhyesti sanottuna, turvallisuuden on oltava parempaa ja seurannalle tai käyttäjien toiminnalle on annettava enemmän etusija.
Lopullinen tuomio
Suhteellisen korkeat kustannukset huomioon ottaen odotimme Sonixin toimivan paremmin kuin se oli.
Ehkä olimme epäonnistuneita valittaessamme uudelleen koodatavia asioita, mutta se näytti silti tekevän kohtuuttoman paljon virheitä.
Tämän yhtälön plus-puolella se on nopea ja erittäin helppokäyttöinen järjestelmä, vaikka suosittelemmekin suorittamaan muutama esimerkki nauhoitusta tämän ratkaisun kautta ennen tilaamista.
Suurin ongelma Sonixilla on korkeat kustannukset, ja vaikka se olisikin oikea työkalu juuri sinun tarpeitasi varten, on olemassa halvempia tapoja muuttaa ääni tekstiksi muualle.
