Jos luettelon tehtävien tarkistaminen on joukkueesi tärkein tavoite, kannattaa ehkä harkita Ryveria. Ryhmäviestintäsovellus, joka korostaa tuottavuutta kaikkien muiden ominaisuuksien suhteen. Tämä yhteistyökalu kaiken kokoisille joukkueille tarjoaa helpon tavan paitsi antaa tehtäviä myös ryhmän jäsenille tarkistaaksesi ne vain muutamalla napsautuksella. Jokainen tehtävä voidaan jakaa ryhmä- tai henkilökohtaiseen tehtävään, mikä tekee viestinnästä enemmän lopputuloksista kuin loputtomista keskusteluista.
Kysy keneltä tahansa, mitä he vihaavat Slackista, ja he sanovat, että on vaikea pysyä keskusteluissa. Ryverillä et ehkä ole ajan tasalla condoissa, mutta voit todennäköisesti silti selvittää, mitä sinun tulee tehdä ja milloin. Ainoa todellinen ongelma tässä lähestymistavassa on, että kaikki yritykset eivät ole 100% keskittyneet tehtävien suorittamiseen. Vielä tärkeämpää on, että käytät todennäköisesti jo projektinhallinta- tai tehtävähallintasovelluksia.
- Haluatko kokeilla Ryveriä? Katso verkkosivusto täältä
(Kuvan luotto: Ryver)
Suunnitelmat ja hinnoittelu
Jos olet kiinnostunut tehtävänhallintaominaisuuksista, toinen este, jonka Ryver voi ylittää, on, että siellä ei ole ilmaista versiota. Starttiversio on kuitenkin melko edullinen. 49 dollarilla kuukaudessa voit lisätä jopa 12 käyttäjää, mikä saattaa olla aivan oikein pienemmälle yritykselle tai tiimille. Starter-versio sisältää kaikki tehtävänhallintaominaisuudet ja tarjoaa rajoittamattoman viestinvälityksen ja rajoittamattoman tallennustilan. (Monet ryhmän viestisovellukset pakottavat sinut päivittämään, kun olet lähettänyt tietyn määrän viestejä ja pilvitallennus loppuu.)
Jos tarvitset lisää käyttäjiä, huonosti nimetty Rajoittamaton versio maksaa 99 dollaria kuukaudessa (tällä hetkellä asetettu 79 dollaria kuukaudessa) rajattomalle määrälle käyttäjiä. Se on huonosti nimetty vain siksi, että on olemassa myös yritysversio, jonka hinta on 199 dollaria kuukaudessa (tällä hetkellä 149 dollaria kuukaudessa), joka lisää premium-tukea ja kertakirjautumisen, joten ilmeisesti rajoittamaton versio on jonkin verran rajoitettu.
(Kuvan luotto: Ryver)
Käyttöliittymä ja suorituskyky
Ryverillä on hyviä, huonoja ja pahempia. Hyvä uutinen on, että käyttöliittymä on puhdas ja avoin, ja käyttää tummansinistä väripalettia valkoisella taustalla, joka on helppo silmille. Suurin osa järjestelmänvalvojan toiminnoista ja lisäominaisuuksista on helppo löytää, mutta ne eivät aiheuta sekaannusta tai sotkua pääikkunassa. Huomaat, että keskustelun perustoiminnot ovat intuitiivisia ja helppo löytää.
(Kuvan luotto: Ryver)
Ryverin pääkysymys on tapa, jolla se järjestää keskusteluja. On osioita foorumeille, joukkueille ja henkilöille. Foorumit ovat pääosin samat kuin kanavat Slackissa. Ihmiset-osa on tarkoitettu suoraviestintään. Joukkueet on tarkoitettu keskusteluihin vain niille, jotka kuuluvat joukkoon. Tämän avulla on mahdollista saada foorumi keskustelemaan markkinointiprojekteista ja ryhmä esimerkiksi niille, jotka ovat markkinointiosastolla ja pitävät täysin erilaisia keskusteluja..
Itse asiassa ihmiset eivät keskustele hankkeista. Jos olet markkinoinnissa, et todennäköisesti keskustele hankkeista vain oman osastosi kanssa. Itse asiassa, jos teet niin, se saattaa luoda jaon yrityksessä. Suurin osa meistä ei ole vain juttelemassa erityisen tiimimme kanssa. Voit kuvitella uuden käyttäjän ajattelevan – oliko tämä keskustelu, johon minun piti liittyä, tarkoitettu vain osastolleni vai oliko se avoin ja julkinen, mukaan lukien ihmiset, jotka eivät koskaan työskentele täällä?
Kaikkein huolestuttavin kysymys Rvyerin suhteen on, että tämä keskustelu ei ole edes pääkohde. Sovellus yrittää yhdistää Slackin ja Trellon yhteen työkaluun. Jos todella käytät sitä tehtävienhallintasovelluksen korvaamiseen, keskustelun tulisi olla vielä helpompaa ja suoraviivaisempaa. Yhden joukkueviestintäsovelluksen ei pitäisi alkaa harjoittelusta siitä, miksi on olemassa sekä foorumeita että joukkueita.
(Kuvan luotto: Ryver)
ominaisuudet
Ryver ei ole ominaisuuksien suhteen niin rikas ja syvä kuin Microsoft Teams tai Mattermost, eikä se tarjoa Slackin välitöntä saatavuutta ja intuitiivisuutta. Jotkut Microsoft Teamsin ja Slackin kilpailijoista, kuten Glip ja Flock, ovat hieman kadonneet samassa keskimmäisessä maassa. Kilpaillakseen minkä tahansa Slack-kilpailijan on oltava entistä helpompaa käyttää. Muuten, jos tavoitteena on lisätä laajoja ominaisuuksia, onnea kilpailla Microsoftin kanssa.
Ryver tarjoaa kuitenkin kaikki odottamasi perusteet. Siellä on video- ja äänikeskustelukomponentti, vaikka sen enimmäismäärä on viisi käyttäjää. (Vertailun vuoksi, Microsoft Teams antaa sinun keskustella 10 000 ihmisen ryhmän kanssa verkkoseminaarimuodossa.) Integroinnit ovat helposti saatavilla, joten voit lisätä Trello-tehtäviä ja monia muita sovelluksia viestikanaviin..
Yksi mielenkiintoinen ominaisuus liittyy uutisten ja sosiaalisen median seuraamiseen. Voit lisätä uutisvirran RSS-syötteenä, jotta käyttäjät näkevät uutispäivitykset. Voit myös lisätä sosiaalisen median virran, jotta työntekijät voivat seurata yrityksen sosiaalisen median viestejä.
Enterprise-versio lisää kertakirjautumisominaisuuden ja premium-tuen, vaikka kaikki Ryver-versiot sisältävät jo rajoittamattoman tallennustilan ja viestit.
Kilpailu
Ryver ei voi aivan yhtä hyvin vastata Microsoft Teamsin valtaan tai edistyneisiin ominaisuuksiin, joten keskustellaan siitä, pitäisikö sinun alkaa maksaa 49 dollaria kuukaudessa sovellukselle, joka ei näytä paljon laajemmalta kuin ilmainen sovellus, kuten Slack. Koska keskustelut on jaettu foorumeiksi ja joukkueiksi, kommunikoinnissa saattaa olla jonkin verran sekaannusta, mikä tarkoittaa, että muut sovellukset, kuten Glip tai Flock, saattavat olla parempia vaihtoehtoja, jos sinun on vain kerättävä kondoosi. Jopa Mattermost, joka voi olla hieman hankala ja kallis, tarjoaa virtaviivaisempaa, kun on tarkoitus ymmärtää selvästi, kuinka keskustella eri joukkueissa.
Lopullinen tuomio
Ryver putoaa jonnekin joukkueen viestipaketin keskelle. Ensi silmäyksellä käyttöliittymä on riittävän intuitiivinen aloittaaksesi keskustelun työtovereiden kanssa helposti, mutta se, että sekä foorumit että joukkueet jakautuvat kahteen chat-virtaan, voivat aiheuttaa sekaannusta. Enemmän kuin se, että sinun on päätettävä maksaa Ryveristä 14 päivän kokeilujakson jälkeen, on suurin este. Muita ryhmän viestisovelluksia voidaan käyttää vapaasti ikuisesti. Jos Ryverillä olisi enemmän valtaa, se kannattaa maksaa kuukausimaksu. Nykyisessä muodossa on useita maksettuja sovelluksia, jotka ovat houkuttelevampia.
- Olemme myös korostaneet parhaita verkkoyhteistyökaluja
