Mene mihin tahansa sarjakuvakonserttiin ympäri maailmaa heti, ja huomaat, että Margot Robbien versio Harley Quinnista vuoden 2016 Suicide Squadista on suosituin cosplay-valinta. Hän oli breakout -hahmo elokuvasta, joka muuten oli ajanhukkaa, ja Prey Birds on ennustettavasti parempi ajoneuvo DC: n antiheroille, vaikka hän ei olekaan mieleenpainuva enemmän kuin sen visuaalinen tyyli.
Itse asiassa Prey Birds tuntuu usein enemmän kuin Harley Quinn -sooloelokuva kuin ryhmäryhmäelokuva, etenkin koska samanniminen ryhmä kokoontuu vasta syvässä kolmannessa näytöksessä. Tämä ei ole aivan huono asia, vaikka se tarkoittaa, että jotkut yhtyeen jäsenet saavat vähemmän keskittymistä kuin toiset.
- Onko petolinnuilla jälkikäteen tapahtumia?
Kun Jokeria ei enää ole kuvassa elokuvan alussa, Harleystä tulee misogistisen rikoksen herran Roman Sionisin (Ewan McGregor, joka on fantastinen hauska hauraana rikkaana poikana), AKA: n Musta Naamio Batman-sarjakuvien kohde. Pysyäkseen hengissä Harley suostuu varastamaan timantin, joka ilmeisesti sisältää mikroskooppista tietoa, jota Sionis tarvitsee. Valitettavasti nuori kasvatuslapsi Cassandra Cain (Ella Jay Basco) on ottanut tämän timantin, josta tulee jokaisen palkkasoturin kohde Gotham Cityssä.
Muut lintujen kaarit kiertävät tätä päätarinaa: Renee Montoya (Rosie Perez) yrittää tuhota Sionisia, mutta ei saa tukea tarvitsemastaan GCPD: ltä. Salaperäinen metsästäjä (Mary Elizabeth Winstead) risteilee Gotham Cityn ympäri ja asettaa ristisolttimot gangstereiden kurkkuun, joka on sidoksissa menneisyyteen. Ja Dinah Lance (Jurnee Smollett-Bell) työskentelee Sionisissa hänen laulajanaan ja kuljettajanaan, ja yhä enemmän konflikteja pomojensa tapaan toimia.
(Kuvan luotto: Claudette Barius / & © DC Comics)
Prey Birds on virkistävä siinä mielessä, kuinka erilainen se on muihin sarjakuvaelokuviin. Se ei ole rakenteeltaan kuin alkuperäisen elokuvan, kiitos jumalaa, sen sijaan käyttää flashback-esityksiä jokaisen pääpelaajan esittelemisessä, ennen kuin siirretään timantti McGuffin-juoni, joka yhdistää sen hahmot.
Harleyn tarina tuntuu tietyllä tavalla yhdeltä pitkältä jaksolta, ja elokuvan hauskeimmat hetket tulevat, kun hän luetteloi vihollisensa useita valituksia aikaisemmalla toiminnallaan (’äänesti Bernie’n puolesta’ on yksi syy siihen, miksi Sionis haluaa kuolleensa). Ohjaaja Cathy Yan käyttää näytön animaatioita Harley-äänentoiston mukana antamaan elokuvalle leikekirjalaadun, lisäämällä persoonallisuutta ja todellista tyylitajua.
Se tekee tekemään Suicide Squadin synnin siitä, että sillä on liian monta ilmeistä musiikkivaihtoehtoa: ’Barracuda’ ja ’Black Betty’ samassa elokuvassa on vähän.
Prey Birdsin todelliset kohokohdat ovat sen vaikuttavissa toimintajaksoissa. Baseball-lepakkopala laittaa sinut heti John Wickin ajattelutapaan (ohjaaja Chad Stahelski työskenteli tämän elokuvan uusimisessa), ja kuten näiden elokuvienkin kanssa, toiminta täällä on johdonmukaista, jännittävää ja kauniisti koreografisoitu.
(Kuvan luotto: Claudette Barius / © 2020 Warner Bros. Entertainment Inc. Kaikki oikeudet pidätetään.)
Se on kritiikki, jonka avulla voit tasoittaa 90% supersankarielokuvista, mutta Prey Birds on hiukan liian pinnallinen. Sen pääjutussa ei ole todellisia käänteitä, eikä jokainen ryhmän hahmo saa todella mielenkiintoista kaaria, mikä on heikkous, kun he yhdistävät joukon tuntemattomia hahmoja jo tunnetun kanssa.
Harley saa ehdottomasti tyydyttävän matkan: tapa, jolla elokuva tutkii hänen myrkyllisen suhteensa Jokeriin, ja miten hän palauttaa itsetuntonsa, hoidetaan hyvin, ja elokuva ei silti oikeasti kehystä häntä lunastettaviksi hahmoiksi, mikä on sen luotto.
Leveämpi näyttelijä on enimmäkseen hienoa, etenkin Perez hyväksi poliisiksi kääntyneeksi-humalaksi valvovaksi Montoyaksi ja Bascon Kainin upeaan esitykseen Harleyn latauksena. Vähemmän houkuttelevia ovat Huntress ja Dinah Lance, joita pelataan viileinä hahmoina, mutta elokuvan äkilliset alkuperätarinat eivät todellakaan anna niille paljon elämää.
Et myöskään saa melkein tarpeeksi pelastuslintujen vuorovaikutuksesta, mikä on kaikkien supersankari-ryhmän elokuvien elinehto. Ehkä jatko voisi rakentua siihen.
Tämä on sellainen elokuva, joka puhuu edelleen todennäköisesti osalle yleisöstä – etenkin nuoremmat naiset. Se ansaitsee myös tunnustusta sitoutumisesta hulluakapukomediaan. Vaikka sillä on vilpittömiä hetkiä, etenkin Harleyn ja hänen nuoren syyttäjänsä Cainin välisissä suhteissa, tämä on enimmäkseen syytä tarkkailla taisteluita, vitsejä ja mahdollisesti ryhmäjoukkuetta.
tuomio
(Kuvan luotto: Kuva: Claudette Barius / & © DC Comics)
Tässä Harley Quinnin kuvaa on käsitelty paljon tyylikkäämmin kuin Suicide Squadissa, mikä ei ole yllättävää. Tämän elokuvan ja sen vuoden 2016 edeltäjän välinen kontrasti kuvaa sitä, kuinka Warner Bros on ohonnut aluksen DC-elokuvillaan: Peto linnut eivät tunnu kyyniseltä luomukselta.
Sen sijaan näyttää siltä, että sen ohjaajalla ja näyttelijöillä on hauskaa, ja tämä elokuva tuo aidosti erilaisen maun genreihin, jotka ovat naurettavan liioitellut keskimääräisen tuotteen kanssa. Parempi tarina ja enemmän aikaa sen tukemiseen käytettyihin esineisiin olisivat voineet estää petolinnut tuntemasta yhtä unohtuvuutta kuin se, mutta Harley Quinn -hahmon fanit löytävät täältä paljon nauttia.
- Vuoden 2021 Batman-elokuva on alkanut kuvata
