Motorola Razr arvostelu

Kahden minuutin arvostelu

Motorola Razr on loistava suunnittelukonsepti, mutta sen toteuttaminen jättää useita asioita toivomisen varaa. Kunnianhimo ja potentiaali ovat olemassa – ja ehkä se toteutetaan seuraavassa laitteessa – mutta toistaiseksi on vaikea suositella Razria nykyisellä korkealla hinnalla.

Voit sanoa tämän puhelimelle: Sekä sen haitat että haitat ovat äärimmäiset. Plussapuolella se on ensimmäinen markkinoille taitettava simpukka, jossa on ennennäkemätön muoto, joka puolittaa älypuhelimen jalanjäljen ja panee nostalgian mukaan malliin, joka herättää legendaarisen alkuperäinen Razr V3, samalla kun avautui näytön koko, joka on nykyaikaisella älypuhelimella.

Mutta haitat ovat yhtä ilmeisiä, kun alla olevat tekniset tiedot ja kamerat, vanhempi käyttöjärjestelmä (Android 9) ovat poissa laatikosta ja kyseenalaiset suunnitteluvaihtoehdot tekevät puhelimen käytöstä hieman hankalaa..

Ergo, tämä Razr tuntuu vakavalta harppaukselta puhelimen suunnittelussa, mutta se kuluttaa vettä käyttökokemuksen kannalta – mikä olisi hienoa, jos puhelimesta hinnoiteltaisiin viimeksi mainittu, mutta hintalappulla, joka on taas puoli yhtä suuri kuin lippulaivapuhelimeen (1 500 dollaria!), sen kustannukset on sidottu uutuuteensa, ja ottaen huomioon hieman halvemman saapumisen Samsung Galaxy Z Flip, siinä on jotain, jolla sillä ei enää ole monopoli.

Odotamme innolla hienostunutta käyttöliittymää, näyttöä ja teknisiä tietoja, jotka vastaavat tämän puhelimen suunnittelulupauksia, toivottavasti Razr 2: ssa; sellaisena kuin se on, on vaikea suositella tätä Razria ihmisille, joita fyysinen läppäpuhelinvirta ei ole täysin lyönyt.

Jotain tärkeätä huomautusta, jos aiot popputtaa vanhan nanoSIM-korttisi tähän puhelimeen: uudella Razrilla ei ole SIM-korttipaikkaa, vaan luottaa eSIM: ään, joka on ikuisesti lukittu Verizoniin. Tämä tarkoittaa myös sitä, että emme pystyneet käyttämään sitä pääpuhelimena lyhyen testikauden aikana saaden tavallisia sähköpostiviestejä ja tekstejä yhteyshenkilöistämme.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Hintaanalyysi

Motorola Razr maksaa 1 499 dollaria (noin 1 350 puntaa, 2699 dollaria) ja Yhdysvalloissa se on saatavana yksinomaan Verizonin kautta, joka tarjoaa 62,49 dollaria kuukaudessa maksusuunnitelman 24 kuukaudeksi. Se maksaa sinulle paljon enemmän, jos olet Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa se tapahtuu yksinomaan EE: n kautta, ja vain sopimuksessa, joka alkaa 94 puntaa kuukaudessa ennakkomaksulla 100 puntaa – kaikki sanotaan, että se on 2356 puntaa 24 kuukauden aikana, ja se on vain halvin vaihtoehto.

Razr tulee jälleenmyynti hintaan 2699 AU dollaria Australiassa ja myydä 24. helmikuuta JB HiFi: ltä, samoin kuin Telstra, mukaan News.com.AU.

Razria on nyt mahdollista ostaa Yhdysvalloissa ja ennakkotilata Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Viimeksi mainitun toimituspäivämäärä on ilmoittamatta. Sen väri on johtava ’noir musta’ ja pian ’punastua kultaa’.

Vaikka hinta ainakin tekee siitä edullisemman kuin Samsung Galaxy Fold (1980 dollaria / 1800 puntaa / 2 999 dollaria) laajemmalla näytöllä, Razr ei ole enää edes halvin simpukka. Samsung Galaxy Z Flip on debyytannut hintaan 1 380 dollaria / 1 300 puntaa (noin 2 250 dollaria) ja pakkaa hiukan enemmän kuin Razr melkein kaikissa kategorioissa.

Motorola on hyvin tietoinen Galaxy Fold -näyttöongelmista ja on vakuuttanut Razrin näytölle julkisesti julkaistavissa lausunnoissa. Lisäksi on luvattu, että ”maailmanluokan palvelupaketti” on saatavana jokaiselle Razrin ostajille.

Yhdysvalloissa, joka sisältää 24/7 chat-tuen tai 14 tunnin päivässä suoran pääsyn asiakaspalveluun, ja jos laite tai näyttö epäonnistuu, Motorola takaa 24 tunnin vuorokauden sen vaihtamiseen. Jos vikoja ilmenee normaalin käytön aikana, Motorola korjaa tai vaihtaa laitteen ilmaiseksi. Kaikille takuun ulkopuolella oleville tuotteille – jotka kestävät yhden vuoden Yhdysvalloissa – laitteen näyttö voidaan vaihtaa 299 dollariin.

Yhdysvaltojen ulkopuoliset palvelusuunnitelmat ilmoitetaan myöhemmin.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Design

Motorola Razrin muotoilu on enimmäkseen hieno toteutus ideaa, joka on niin naurettava, että se on joko naurettava tai nerokas: tuo takaisin flip-puhelimet älypuhelinten aikakauteen. Tietysti tämä oli hienosti osoitettu kunnianosoituksena Motorola Razr v3: lle, yhdelle kaikkien aikojen heti tunnistettavimmista puhelinmalleista.

Tuloksena on taitettava, joka muistuttaa voimakkaasti kuuluisaa edeltäjäänsä, säilyttäen ikonisen käännettävän auki ja kiinni -mekanisminsa ja sallii samalla sisätilanäytön kuin useimmissa lippulaivoissa. Suljettuna se on paksu voileipä, mutta sen jalanjälki on puolet useimpien matkapuhelinten koosta.

Suunnittelutapa, se on menestys… enimmäkseen. Sarana toimii hienosti, ja se on tervetullut kuulla sen jälkeen, kun ainoa useimpiin maailman markkinoille julkaistut taitettavat tuotteet, Samsung Galaxy Fold, joutuivat ongelmiin näytön kanssa ja huolissaan sen kestävyydestä..

Lue myös  PayPal Täältä POS-arvostelu

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Kun näimme Razrin ensimmäistä kertaa marraskuussa 2019, näyttö jätti raon saranan päälle, kun se aukesi, mutta se näytti olevan hienostunut saamaan näytön uppumaan sisäänpäin. Edelleen on huolta siitä, putoaako likaa tai hiukkasia puhelimeen ja peittääkö vaihteet. Emme ole huomanneet tätä lyhyellä katsauskaudella, mutta pysymme valppaana.

Mutta suuri huolenaihe on näytöllä: noin viikossa tai niin kauan kuin meillä on ollut laite, se on alkanut tehdä kuuluvaa kriisevää ääntä taivuttamalla sisäänpäin. Ei ole vielä rypistymiä (tarkemmin alla), mutta ääni on levoton.

Toinen ärsytys on todella puhelimen kääntäminen auki suljetusta asennostaan ​​- se on vähän vaikea tehdä. Luuri on odotettua tiheämpi, ja sen leveys yhdessä kestävän saranan kanssa (pitää se kiinni) vaikeuttaa yhden käden avaamista.… mikä häviää koko puhelimen pisteen. Koska vaikeasti tarttuvat sivut, jotka kapenevat terävään reunaan, sinun on pujotettava sormi molemmin puolin ja piilotettava se auki.

Lisäksi äänenvoimakkuuden säätö- ja lukituspainikkeet on ohennettu tämän kapenevan reunan sopimiseksi. Niitä on myöhemmin vaikea erottaa toisistaan ​​ja vaikea painaa, sekä puhelimen ollessa auki että taitettuna kiinni. Tämä on erityisen ärsyttävää, kun se suljetaan, koska painikkeiden on tarkoitus ohjata media- ja selfie-kuvia.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Vanhan Razr v3: n virkistyksenä uusi Razr ansaitsee kiitosta, samalla kammotetulla yläreunalla tarttuen saumattomasti rasvan leukaan. Tuo leuka on USB-C-portti, joka poistuu pohjasta ja kaiuttimien reunustamana. Motorola sanoo käyttävänsä leukaa audioresonanssikammiona (emme voineet kertoa, onko sillä eroa).

Paksulla leukalla on haittoja, koska joudut kaivamaan näytön alareunaan pääsynksesi navigointiin (joko tavallinen 3-painikkeinen navigointi tai Moto-palkki, eleiden hallintapalkki). Leuan edessä on munanmuotoinen sormenjälkitunnistin, joka ei lue sormea ​​mihinkään suuntaan vaan pystysuoraan, ja jopa silloin se on vähän hieno.

Valitettavasti kaikki tämä tiukka muotoilu on vaatinut etuuksien, kuten 3,5 mm: n kuulokeliittimen tai, mikä vielä tärkeämpää, microSD-korttipaikan leikkaamista – sinun on tehtävä eSIM ja yhden koon mukainen 128 Gt: n tallennustila.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Viimeisessä huomautuksessa ennakoimme alun perin, että Razrin pienempi jalanjälki rohkaisee kuluttajia ostamaan sen. Löysimme sen riittävän pieneksi taitettuna, jotta se mahtuu hyvin avaimiin, lompakkoon, AirPods / Galaxy Buds -koteloihin ja vastaaviin.

Mutta kuten korjaan senRazrin taskujen jakautuminen osoittaa, että joidenkin taskujen (etenkin naisille perinteisesti markkinoitujen jalkineiden) taso on liian paksu, jotta se olisi paljon mukavampaa kuin tavallinen litteä älypuhelin. Se on vähemmän etua kuin luulimme.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Näyttö

Motorola Razrin P-OLED-näyttö on toinen puhelimen ydinpiste, jossa Motorola vaarantaa joitain ominaisuuksia taitetun suunnittelun vetämiseksi irti..

Razr todellakin taittuu – ja joidenkin suunnittelutoimiston ansiosta sen näyttö ei rypisty keskelle. Sen sijaan näyttö on taitavasti sijoitettu kohtaan tunkeutua saranaväli kumartuen puolirenkaaseen terävän kulman sijasta. Jälleen kerran, meillä ei ole ollut puhelinta liian kauan, mutta emme odota rypistyvän muodostumista tähänastisen kokemuksemme perusteella.

Emme myöskään ole huolissamme näytön kulumisesta… jos se ei koskenut kriiseviä ääniä, joita kuuluu, kun avaamme puhelimen. Se on kuultavissa, ja vaikka emme näe mitään todisteita kiihdytetystä kulumisesta, vain huolestuttavasti – ei muita puhelimen näytön loukkoja.

Jopa täysin taitettuna, näyttö ei ole aivan tasainen pinta. Kuten Galaxy Fold, Razrissa on muovinäyttö, mikä tarkoittaa, että se on aika ohut. Voit tuntea saranan ja muut harjanteet, kun ajat sormeasi ylös ja alas näytöllä.

Et todennäköisesti liu’uta sormeasi näytön yli niin usein kuin luulet, koska yleensä kirjoitat tai vierität näytön alaosaan. Mutta kun näyttö tuntuu huomattavasti ei täysin litteä, se on vähän pettymys – voi kuulostaa siltä, ​​että olemme valinneet, mutta väittäisimme, että se on kohtuullinen valitus tässä hintakohdassa.

Mikä vie meidät arvokeskusteluun: 25% alennuksella saat puolet Galaxy Fold -näytön kiinteistöistä. Nämä kaksi laitetta palvelevat eri tarkoituksia, mutta kannattaa toistaa, mitä saat: jos vain arvotieto on näytön koko, saat päänäytön, joka ei ole suurempi kuin tyypillisen lippulaivapuhelimen näyttö, ja pienemmän mini-näytön.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Pienempi jalanjälki tarkoittaa tietysti, että luurin vetäminen on helpompaa – mikä tekee Razrin edestä päin olevasta 2,7 tuuman OLED-mini-näytöstä (800 x 600 resoluutio) kiistatta hyödyllisemmän kuin Foldin 4,6-tuumainen etunäyttö. Se on hyvä tarkistaa aika ja perusilmoitukset, vaikka vastausliittymä ei olekaan hieno. Bottom line: mini-näytön vetäminen ja tarkistaminen on paljon helpompaa kuin tavallisen puhelimen vetäminen ja tarkistaminen.

Lue myös  Zoho CRM-arvostelu

Palaa päänäyttöön, HD + (2142 x 876) -resoluutio on hieno, ja siinä on selkeät videot ja visuaaliset näytöt, vaikkakaan ei rapeutta, johon olemme tottuneet tämän hintatason puhelimien terävämmistä näytöistä. Se voi johtua täällä käytetystä muovityypistä, mutta emme voi olla täysin varmoja.

Vertailumme kanssa Google Pixel 4 (näytöllä on vertailukelpoinen resoluutio 2 280 x 1 080) ja jopa iPhone 11 Pro Max (2 688 x 1 242), Razrin näytöllä näkyy samanlaisia ​​värisävypaletteja videokokeissa, tosin vasta kun olet vaihtanut oletusarvoisista Boosted-väreistä luonnollisiin. Mutta ota huomioon Razrin kapeampi leveys, mikä johti eräisiin YouTube-kaltaisiin videofoorumeihin, joiden resoluutio oli 720p. Tämä saattaa selittää, miksi video on hämärämpi Razrilla verrattuna videon katsomiseen muilla lippulaivoilla.

Tämä hämärtyminen ei aivan ulotu peleihin – Esimerkiksi Call of Duty: Mobilella oli suunnilleen sama graafinen uskollisuus kuin pelatessasi iPhone 11 Pro Max -laitteessa. Mutta pelaamalla muutama kierros, huomaat, että vaikka päänäytön yläosa on tasainen, alaosa on hieman koholla, ja painettaminen näytölle pelin sisäisten toimintojen suorittamiseksi tuntuu vähän kuin ohjaimen painikkeen painallus. Se ei ole laadun osoitin, vaan jotain, joka huomaat pelatessasi tai käyttäessäsi puhelinta maisemaan.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Toisessa esimerkissä Motorola Razrin suunnittelusta, joka ylittää sen toteutuksen, kameran asennus on hieno, mutta ei poikkeuksellinen.

Tärkein 16MP: n keskuskamera on sijoitettu aivan mininäytön alapuolelle, mikä tarkoittaa, että voit käyttää sitä sekä tavallisiin kuvauksiin (puhelimen ollessa avoin) että selfies-ohjelmiin (puhelimen ollessa kiinni). Viimeksi mainitussa tapauksessa se loistaa: yhdistettynä kameran laukaisuun (kaksinkertainen kierrättäminen) tarkoitettuun Moto-eleeseen ja kuvan esikatselun mininäytölle, tämä on ylivoimaisesti paras toteutus Razrin minimaaliseen suunnittelufilosofiaan..

Tai ainakin olisi, jos suljinpainikkeen napsauttaminen oli helppoa: joudut joko lyömään jompaakumpaa äänenvoimakkuuspainiketta (onnea kertoa muille kuin lukituspainikkeelle) tai napauttaa näyttöä, mikä on vähän hankala.

Löysimme myös ampumassa paljon enemmän pystysuuntaan kuin maisemaan. Miksi? Koska puhelimen pohja on raskaampi, tartumme siihen, joten on vähän hankala pitää sitä vaakasuorassa.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Kun takakameraa käytetään päivänvalokuvaukseen, tulokset ovat hyvät. Motorolan päätös pudottaa toinen näyttö ja vahvistaa ohjelmistoa Moto Z4 maksaa osinkoa täällä, koska Razr luottaa yhdelle linssille kaikessa parhaassa valokuvassaan. Toki, sillä on pienempi megapikselimäärä Z4: ään verrattuna (16 megapikseliä verrattuna Z4: n 48 megapikseliin), mutta anturi on paljon suurempi (1,22 mikronia verrattuna 0,8 mikroniin), ja valokuvat ovat eloisempia ja paremmalla kontrastilla.

Kuva 1/7

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 2/7

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 3/7

(Kuvaluotto: Tulevaisuus) Kuva 4/7

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Kuvaus ilman Night Vision -tapahtumaa…

Kuva 5/7

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

…ja Night Vision -sovelluksella.

Kuva 6/7

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Samoin sisäkuva, joka ei ole Night Vision…

Kuva 7/7

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

…ja Night Vision -sovelluksella.

Tämä elinvoimaisuus tekee päivänvalokuvista, jotka on otettu Razr-kilpailijalle lippulaivapuhelimissa otetuista. Yövalokuvaus kärsii jonkin verran, vaikka Night Vision -tila auttaa, etenkin lähikuvissa ruokailupöytäjen ympärillä tai baareissa. Kadulla sekoitetulla valolla tila kuitenkin puhaltaa valaistuslähteet vähemmän luonnollisen näköisen valokuvan saamiseksi.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Keskikatselukameran laatu ei ole suuri yllätys, koska Motorola-puhelimet eivät ole koskaan keskittyneet valokuvaukseen. Sisäpuolella oleva 5MP-selfie-linssi, jos haluat ottaa kuvan koko näytön ollessa avoinna (sanovat esimerkiksi videokeskusteluihin), on hieno, mutta selvästi vähemmän vaikuttava kuin päälinssi; vaikka se tarjoaa tarkemman tarkennuksen ohjauksen (kuten kohdista tarkennukseen) kuin päälinssi, pitäisikö sen olla tärkeämpää.

Razr-paketti sisältää Motorola-puhelimille yhteisiä kameratiloja, joissa vahvemman tarjonnan joukossa on ohjelmistoavusteinen muotokuva, pisteväri ja tuotemerkillä varustettu Cinemagraph-tila. Koska zoomia, ultralaajuisia tai muita linssejä ei ole, tämä pienempi valikoima on mitä sinun on luotettava valokuvien lajitteluun.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Esitys

Motorola Razr on kalliimpaa kuin lippulaiva-älypuhelimet, mutta on kuitenkin vähemmän tehokas. Vaikka Snapdragon 710 -prosessori ja 6 Gt RAM-muisti sopivatkin paremmin keskipitkän matkapuhelimiin, vaikka se ei roikkuu tai kokoo perusnavigoinnin tai median katselun yhteydessä,.

Se ei ole kaukana riittävistä perustoiminnoista, ja jopa tyypilliset pelit, kuten Call of Duty: Mobile ja PUBG, eivät kamppaile. Mutta intensiivisemmät tehtävät verottavat piirisarjaa: puhelin sai 1.522 Geekbench 5: n monisydämen testissä. Vertailun vuoksi, viime vuoden Samsung Galaxy S10: n pistemäärä oli 2 056 samassa testissä, kun taas OnePlus 7 Pro osuma 2666. Razr ei ole kaukana nopeimmasta estosta..

Lue myös  Samsung Galaxy Note 10 Lite -arvostelu: vankka kynän valinta - arvosteluamme

Missä Razr ei riitä, siinä on 128 Gt, joka on ainoa vähittäiskaupan säilytysvaihtoehto. Sitä ei voi myöskään laajentaa, koska luurissa ei ole microSD-paikkaa. Ellei kanavaa täynnä olevia tietoja pilvivaihtoehtoihin, ne, jotka haluavat ampua paljon valokuvia ja videoita, voivat loppua huoneesta.

Toinen suorituskykyyn liittyvä haittapuoli on käyttöjärjestelmäversio: Motorola Razr toimitetaan Android 9 Pie -sovelluksella. Vaikka se ei ole kauppasaaja, Motorola on omituinen valinta julkaista tämä puhelin ilman uusinta versiota, Android 10.… joka julkaistiin syyskuussa 2019.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Voit teoriassa unohtaa jonkin sovellusyhteensopivuuden yhdessä Android 10: n yleisten ominaisuuksien, kuten eleiden navigointipalkin ja tumman tilan kanssa, vaikka Motorolalla on oma versio molemmista – sinun täytyy vain tottua sen ottoon.

Kuten odotettiin, Moto-tuotemerkin extrat sisältävät Moto-eleet, jotka ohjaavat toiminta-aluetta hyödyllisestä niche-vetoomukseen. Kaksi heistä nousee hyödyllisyydestä tässä Motorola-puhelimessa, erityisesti kun se on taitettu kiinni: kaksoisleikkurin taskulamppu, jota on helpompi osoittaa pienemmällä jalanjälkellä, ja twist for for camera – jälkimmäinen on villisti hyödyllinen ottamaan nopeasti selfietä.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Akku

Kun Motorola julkaisi Razrin erikoislehden, hiomme heti sisään 2,510mAh akun. Tänä päivänä ja iällä, kun keskitason matkapuhelimet alkavat tyypillisesti 3000 mAh: n lähtöviivalla ja monet lippulaivat rikkovat 4000 mAh: ta, miettimme kuinka kauan Razr kestäisi.

Tavallinen akun tyhjennystesti – 90 minuutin video täydellä kirkkaudella – pudotti akun täydestä latauksesta 84%: iin. 16%: n akun menetyksestä ei ole kovinkaan suurta, koska suurin osa saman testin läpi käyneistä lippulaivoista menettää 15- 20%. Keskipitkällä päivällä, joka sisälsi joitain Google Doc-tekstinkäsittelyä, pelaamista ja videoiden katselua, se onnistui kestämään päivän ennen lataamista. Mutta mikä tahansa intensiivisempi käyttö tyhjentää akun varmasti nopeammin.

Kun yksi Call of Duty: Mobiili moninpeli (noin kahdeksan minuuttia peliä) telakoi 4% akusta, sinun on valvottava tapojasi vastaavasti. (Vertailun vuoksi, vastaava ottelu käyttää 2% iPhone 11 Pro Max: n kapasiteetista 3 969 mAh.)

On olemassa väite, että mini-etunäyttö säästää enemmän akkua, kun valaistat paljon pienempää näyttöä tarkistaaksesi aika tai ilmoitukset kuin tavallisessa älypuhelimessa. Se ei kuitenkaan oikein soi – joudut silti avaamaan puhelimen, jotta se voi toimia asiallisesti.

Pienen kapasiteetin haittapuoli on, että puhelin latautuu melko nopeasti, jopa alkuperäisen laturin enimmäislatausnopeuden ollessa 18 W. Siellä on myös akun säästäjätila, joka säästää vähän enemmän elämää, kun loppuu.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Osta Motorola Razr, jos…

Olet huippuluokan suunnittelun fani
Kyllä, tämä puhelin näyttää melko hyvältä, ja kääntyy päähän, kun vedät sen julkisesti. Se on ohuempi kuin Samsung Galaxy Fold, ja sillä on paljon tyydyttävämpi tuntuma. Razr tuntuu takaisinkytkennältä päiviin, jolloin puhelimet olivat enemmän kuin identikit mustia suorakulmioita, ja se on toiminnallinen käynnistys.

Sinulla on pieniä taskuja
Tämä saattaa olla väestöryhmä, johon nykyaikaiset puhelimet vetoavat vähiten: ihmiset, jotka eivät halua puhelimensa vievän niin paljon tilaa taskuihinsa. Razr sijoittuu sinne, missä muut puhelimet eivät ole, vaikka sen paksuus kiinni taitettuna ylittää tavanomaisten puhelimien paksuuden – sinua on varoitettu.

Rakastit kääntöpuhelimia
Ei ole häpeää puuttua puhelimen suunnitteluun, joka todella, todella toimi. Flip-puhelimet olivat tulevaisuus, kun Motorola vapautti StarTAC: n maailmassa jo vuonna 1996, ja Razr v3 vahvisti puhelimen valmistajan mainetta uudistajana kuluttajille suunnatussa laitteessa. Uusi Razr on loistava muistutus siitä, että puhelimet olivat aiemmin fyysisesti pieniä, mutta äänekkaita – sekä suunnittelun että äänenvoimakkuuden kannalta, kun napsautit sen sulkemaan ripustaaksesi jonkun typerin.

Älä osta Motorola Razria…

Haluat todellisen lippulaivan hintaan
Tämä on todennäköisesti ilmeistä jo nyt, mutta on paljon halvempia puhelimia, jotka räjäyttävät Razrin vedestä suorituskyvyn kannalta. Älä oleta, että kohtuuttomat kustannukset toimittavat myös voimanpesäluurin. OnePlus 7T, iPhone 11 tai jopa Samsung Galaxy S10e voivat ylittää Razrin puoleen hintaan.

Tarvitset suuren puhelimen akun
Yksi Razrin suurimmista virheistä on sen lyhyt akunkesto muihin puhelimiin verrattuna. Voit helposti löytää matkapuhelimen, jolla on lähes kaksinkertainen kapasiteetti Razrilla, paljon halvemmalla, kuten Samsung Galaxy Note 10 Lite.

Rakastat puhelinvalokuvausta
Razrin ulkoinen kamera on hieno, mutta ei loistava, ja sen yönäkötila on parhaan hämäräkuvien takana, jota tarjoavat Google Pixel 4 ja iPhone 11 -sarjan tykkääjät. Siitä puuttuu myös puhelinkuva tai, mikä silmällisemmin, ultralaaja objektiivi, vaikka 128 Gt: n tallennustila voi olla rajoittava, jos haluat tallentaa valokuvasi paikallisesti.