Crazy3DPrint CZ-300 arvostelu

Esitys

Juoksevat kortille asennettujen tulosteiden läpi ja tulos on vaikuttava. Ne ovat enemmän kuin vaikuttavia, eivät aivan alkuperäisen PRUSA i3 MK3 -laadun kanssa, mutta eivät niin kaukana.

Kerroksen näkyvyys on siellä, mutta riittävän sileä, jotta voit olla iloisesti yllättynyt tämän hinnan tulostimen tuloksista. Tarkastele kaikkia kortin tulosteita ja jokainen näyttää hyvältä.

Mukava kosketus on tuulettimen suojus, joka Crazy3DPrint sisältää SD-kortille. Tulostuksen jälkeen voit kiinnittää sen tulostimeesi esimerkkinä mahdollisesta laadusta.

(Kuvan luotto: Ali Jennings)

3D-tiedostot, jotka Crazy3DPrint sisältävät, ovat hyviä kiinteitä malleja, joissa ei ole mitään liian hankalaa testata koneen kykyjä. Ainoa tapa testata CZ-300: n laatua perusteellisesti on Autodesk Kickstarter -projektimallit ja vanha suosikki 3DBenchy.

Tulostuslaatu

Mitatarkkuus – pistemäärä 4

  • Kohde 25 = X: 24,61 mm / 0,39 mm virhe | K: 24,73 mm / 0,27 mm virhe
  • Kohde 20 = X: 19,87 mm / 0,13 mm virhe | K: 19,91 mm / 0,09 mm virhe
  • Kohde 15 = X: 14,81 mm / 0,19 mm virhe | K: 14,97 mm / 0,13 mm virhe
  • Kohde 10 = X: 9,96 mm / 0,04 mm virhe | K: 10,04 mm / 0,04 mm virhe
  • Kohde 5 = X: 4,97 mm / 0,03 mm virhe | K: 5,06 mm / 0,06 mm virhe
  • X-virheen keskiarvo = 0,156
  • Y-virheen keskiarvo = 0,118
  • X&Y-virheen keskiarvo = 0,137

CZ-300-mittatarkkuustulokset ovat yllättävän hyviä tämän kokoiselle tulostimelle, jolla on vain pieni virhemarginaali. Katso kuitenkin tarkasti sylinteripinoa, niin näet, että pienemmät pullot ovat soikeampia kuin pyöreät.

Hieno virtauksen hallinta – pisteet 2,5

Piikkien laatu on erinomainen, kun kaikki yhdeksän ovat saavuttaneet täyden korkeuden ilman murtumia tai virheitä. Kummankin välillä on kuitenkin hienoja naruja, jotka voidaan helposti poistaa tai vähentää lisäämällä sisäänvetoasetuksia 5 mm: iin.

Hienot kielteiset ominaisuudet – pistemäärä 3

Viidestä viestistä kolme poistetaan helposti. Pieni soikea kuin reikien ympyrä tarkoittaa, että kaksi viimeistä pylvästä pidetään tiukasti paikoillaan.

Ylitys – pisteet 4

Yläosat ovat yleensä testi, joka osoittaa tulostimen kyvyt, ja tässä CZ-300 tekee upean työn. Vain viimeisen 15º vaiheessa on merkkejä notkimisesta ja jopa silloin se on minimaalinen.

(Kuvan luotto: Ali Jennings)

Sillan rakentaminen – pistemäärä 5

Sillan suorituskyky on suunnilleen yhtä hyvä kuin olen nähnyt mistä tahansa tulostimesta. Hehkulanka ei putoa, ja jokainen on painettu melkein täydellisesti.

XY-resonanssi – pisteet 0

Katso merkinnät poikki, ja resonanssikuvio seinässä on näkyvissä, vaikkakaan ei ylenmääräisesti.

Z-akselin kohdistus – pistemäärä 0

Jälleen on merkkejä, mutta ulkonäkö on minimaalinen. Koska tämä tulostin käyttää hienoa johtoruuvia, jotka muistuttavat Z-akselin korkealaatuisia kierteitettyjä ruuveja, tämä on odotettavissa, eikä se heikentä liikaa pinnan laatua..

Summien summaaminen antaa lopputuloksen X: stä 18,5: sta 30: sta.

Siirryttäessä ensimmäisestä vertailukokeesta 3DBenchyn ja jälleen kerran, Cura 4: tä käyttävät tulokset ovat vaikuttavia. Tulostin kamppaili hienommilla tarkkuuksilla, mutta keskikokoisella alueella ei ollut huolestuttavaa.

Muutaman testimallin kokeileminen ja tuloksena olevat 3D-tulokset osoittivat taas kunnollista laatua. Jotkut hienommista yksityiskohdista osoittautuivat hieman hankaliksi, mutta tulostin on erinomainen ylityspisteissä.

(Kuvan luotto: Ali Jennings)

Oli ilmeistä, että vaikka CZ-300 pystyi käsittelemään useimpia tulosteita helposti, siellä oli kahta kohtaa.

Ensimmäinen oli mittatarkkuudella, se ei ollut mailin päässä, mutta se oli enemmän kuin mitä olen odottanut kalliimmista koneista.

Toinen kysymys on sileiden käyrien tulostaminen. Tämä oli erityisen selvää mittatesteissä ja sylinteripinoissa.

Katselemalla pinoa alaspäin voit nähdä, että sylinterit ovat hiukan ovaalit. Tämä ei kuitenkaan ollut niinkään ongelma 3DBenchyn tulostuksessa.

Lopullinen tuomio

Vaikuttava summaa CZ-300: n. Se ei missään vaiheessa väitä johtavansa 3D-tekniikkaa tai murtamaan uutta maata, se on vain kunnollinen perus 3D-tulostin.

Parin kuukauden kuluttua koneen käytöstä olen vaikuttunut kokonaislaadusta. Se on perus, mutta kaikki toimii uskomattoman hyvin.

Todistus tähän ajatukseen suunnittelusta on hehkukelan pidike, se on lähinnä tulostimen sivussa oleva tanko, mutta se on kiinnitetty oikeaan asentoon ja tekee työn.

Oikeita laakereita on käytetty siellä missä niitä tarvitaan, ja kun tulostin on valmistettu, se on luotettava ja kaikki tuntuvat kestävältä ja hyvälaatuiselta.

Pääohjausrajapinta on jälleen hyvin yksinkertainen suorittaminen Marlin-firmware-ohjelmalla, täältä ei juurikaan innostu, mutta se ajaa tiedostot hyvin ja lämmittää valtavan rakennusalustan ja kuumentaa kohtuullisella nopeudella.

Tulostusnopeudet ovat hyvät, se ei ole liian hidas ja pysyy tahdissa edistyneimpien tulostimien kanssa ilman asiaa.

CZ-300 erottuu tässä tärkeän tulostuslaadun suhteen. Kuten varhaisissa 3D-tulostimissa, kyse on kokoonpanosta, vie aikaa, ja CZ-300 palkitsee sinut kunnollisilla laadukkaista tulosteista.

Jos olet aloittamassa ja haluat halvan 3D-tulostimen laajassa mittakaavassa, et todellakaan voi mennä pieleen CZ-300: n kanssa. Tulostin on täydellinen ratkaisu harrastuksille, mallintajille tai kenelle tahansa, joka haluaa aloittaa suunnitteluideoidensa toteuttamisesta. Sillä ei ehkä ole tilaa alkuperäisen PRUSA MK3S: n laatuun, mutta silloin se on paljon halvempi kone.

Se on myös erinomainen kone tekniikan hoitamiseksi, päivittämiseksi ja saamiseksi ihmisen alle.

  • Olemme myös korostaneet parhaita 3D-tulostimia
Edellinen artikkeli
Seuraava artikkeli