Boxx Apexx W3 -työaseman katsaus

Boxx rakentaa järjestelmiä, jotka on suunniteltu sopimaan järjestelmien, palvelimien suunnitteluun, tuotesuunnitteluun, arkkitehtuuriin, VFX: ään, animaatioon, tietojenkäsittelyyn ja kaikkiin vaativiin laskennallisiin tehtäviin.

Se tarjoaa maailmanlaajuista jälleenmyyjäverkostoa tarjoamalla järjestelmiään ja tukeaan ympäri maailmaa, ja sitä on pidetty jonkin aikaa yhtenä premium-työasemien tarjoajasta..

Tänään he ovat lähettäneet meille Apexx W-Class -järjestelmää pitkin, joka on rakennettu Intel Xeon W-series -suorittimen ympärille – komponentti, jota et yleensä löytäisi tavallisesta toimistotietokoneesta.

Mitkä ovat tällaisen järjestelmän suorituskykyedut ja oikeuttavatko ne korkealla kustannuksella etäyhteyden??

Hinta ja saatavuus

Apexx W3 on W-luokan järjestelmien alhaisin ajo, jotka kaikki käyttävät Intel Xeon W -sarjan prosessoreita ja niihin liittyvää C422-piirisarjaa.

Tyypillinen Apexx W-Class -järjestelmän lähtökohta on 5 389 dollaria. Ja sillä kustannuksella saat kahdeksan ytimen (16 säikeen) Xeon W-2255 -prosessorin, 16 Gt DDR4-2666MHz ECC-muistia, Nvidia Quadro P2200 näytönohjaimen ja 512 Gt M.2 NVMe SSD. Ja Windows 10 Pro on esiasennettu.

Sen sijaan on mahdollista valita nelinytiminen Xeon-W-prosessori, vähemmän tallennustilaa ja vähemmän vaikuttava näytönohjain Boxx-järjestelmän mukauttamisen avulla vähemmän, mutta keskustelemme, pitäisikö näitä pienempiä eritelmiä todellisena työasemana.

Tarkastelulaite oli, kuten saatat odottaa, mukana monilla parannuksilla, ja se maksaa yli 10 000 dollaria ilman hiirtä, näppäimistöä tai näyttöä.

On mahdollista määrittää multi-GPU Apexx W3 -järjestelmä, jossa on 512 Gt RAM-muistia, joka on helposti yli 30 000 dollaria niille, jotka ovat valmiita maksamaan niin paljon äärimmäisestä laskentajärjestelmästä.

Boxx Apexx w3 -työasema on pieni, mutta erittäin tehokas järjestelmä (Kuvan luotto: Mark Pickavance)

Design

Case Boxxin käyttö pienemmissä järjestelmissä on monelta kannalta epätavallinen, vaikka teknisesti se on edelleen ATX-muotokerroin.

Ensinnäkin tämä järjestelmä aukeaa siitä, mikä olisi väärä puoli useammissa minitorneissa. Emolevyn kasvot vasemmalta oikealle porttien ollessa oikealla, vastapäätä tyypillistä PC: tä, CPU alaosassa eikä yläosaa.

Et kuitenkaan voi nähdä CPU: ta helposti, koska PSU on myös alareunassa, sen sivulla ja peittää suuren osan emolevystä, joka istuu sen takana. Se ei ole ihanteellista.

Pääsy on helppoa, koska kaksi pidätettyä peukaloruuvia vapauttaa sivupaneelin, mutta ole valmis tukemaan sivua, kun liu’utat sitä vapaasti. Boxx käytti terästä, jonka paksuus oli aiemmin kokenut vain säiliömuseossa, joten siitä tuli mojova esine.

Lue myös  ClickCharts Review: Mind Mapping Made Simple -arvostelu

Se, että tämä tapaus on rakennettu tukevasti, on massiivinen aliarviointi, se on brutalistista arkkitehtuuria, tietokone sisällä. Se on paikoin yli 3 mm paksu!

Pieni omituisuus on, että kotelon päällä on kaksi pientä reikää, jotka on suunniteltu kiinnityskohdaksi valinnaiselle kahvalle, jota ei sisällytetty tarkistusmalliin.

Varmasti jotkut Boxx-logolla varustetut leikkaukset reikien peittämiseksi olisivat tyylikämpiä kuin jättämällä ne paljaiksi?

Kotelon sisällä edessä on puhaltimia, jotka työntävät ilmaa kramppiin (Kuva: Mark Pickavance)

Kolme tuuletinani edestä saa ilmaa, joista kaksi on 120 mm ja yksi 80 mm. Yksi 120 mm: stä on kiinnitetty jäähdyttimeen, joka tarjoaa veden jäähdytyksen CPU: lle, mutta ei GPU: lle.

Järjestelmän rakentajien mielestä ilman lämmittämistä järjestelmään saapuessaan se on huono strategia. Boxxin tulisi suunnitella kotelo uudelleen niin, että jäähdytin pannaan kattoon, niin että se poistaa lämmön CPU: lta ja työntää ulos selkäaukosta, ei välitä sitä muulle järjestelmälle, mukaan lukien GPU.

PSU: n sijoittaminen tekee myös emolevyn M.2- ja muistipaikkoihin pääsyn haastavaksi poistamatta sitä. Mutta emolevyn yläosaan, jossa kaikki PCI-paikat sijaitsevat, on helposti pääsy, vaikka virtajohtojen liittäminen saattaisi olla virheellisiä.

Optisissa asemissa, nauhojen tallennuksessa tai ulkoisesti käytettävissä mekanismeissa ei ole sijainteja, joten jokin tarvitsemastasi tekniikasta on kytkettävä USB: n kautta tai oltava verkkoon saatavissa.

Niitä on kaksi 3.5” tavanomaiset vetopaikat, jos sinun pitäisi silti olla ruosteen kehruu.

Boxx Apexx w3 -työasema on valmistettu paksusta metallista (Kuvan luotto: Mark Pickavance)

Laitteisto

Spec Sheet

Tässä on Boxx Apexx W3 -työasema, joka lähetettiin Ditching Prolle tarkistettavaksi:

PROSESSORI: Intel Xeon W-2295 18-ydininen 3,0 GHz (3,0 GHz: n kantataajuus, jopa 4,8 GHz Intel Turbo Boost -tekniikalla)

emolevy: Asus WS C422 SAGE / 10G

piirisarja: Intel C422

grafiikka: Nvidia Quadro RTX 5000

RAM: 64 Gt DDR4-2933 ETY -muisti

Videolähdöt: 4 x DisplayPort, 1x VirtualLink / USB-C (Nvidia GeForce RTX 5000)

Lue myös  Alienware AW2720HF arvostelu

varastointi: Intel Optane SSD 905P 960 Gt

portit: 2x M.2 (enintään 2280), 2x U2, 7 x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 2 x USB 3.1 Gen 2 Type-C, kuuloke- ja yhdistelmäääniliittimet (edessä ja takana), optinen S / PDIF.

Yhteydet: 10GbE Ethernet LAN x 2

Paino: 15,5 kg

Koko: 17 x 44 x 39 cm (L x D x H)

Takuu: 1 vuosi (2 ja 3 vuotta Yhdysvalloissa ja Kanadassa)

Tarjotun Apexx w3 -järjestelmän eritelmä oli vaikuttava useista syistä, mutta puhutaan ensin alustasta yleensä ja siitä, mitä se voi tarjota.

Boxx valitsi Asus WS C422 SAGE / 10G-emolevyn, joka käyttää Intel C422 -piirisarjaa, joka on suunniteltu LGA2066-liitettyihin prosessoreihin..

Tarkastelulaitteistoon on asennettu Intel Xeon W-2295 18 -ydinprosessori, mutta halvempia Intel Xeon-W-siruja on saatavana aloittaen huippuluokan nelinisestä Xeon W-2223.

Kaikki Xeon-W-sarjat tukevat hyperteksointia, jonka avulla tarkistuskoneet 18 ydintä voivat käsitellä 36 säiettä samanaikaisesti, 3GHz: n ydinkellot, turbovahvistimet 4,8 GHz: iin.

W-2295 on Intelin tehokkain Cascade Lake-W -sarjan prosessori, vaikka sillä on alhaisin ydinkellonopeus. Alennetulla kellolla on vältettävä ylikuumenemista, jota voi tapahtua niin monien ytimien ollessa käynnissä samanaikaisesti.

Sillä on myös 165 watin TDP (lämpösuunnitteluteho), koska se on rakennettu vain 14 nm prosessille, eikä 7 nm litografiaprosessille, jota AMD nyt käyttää Ryzen-linjassaan.

DDR4-muistipaikkoja on kahdeksan, mikä sallii enintään 512 Gt: n ETY-muistin, jos haluat käyttää 6500 dollaria pohjoiseen pelkästään muistiin. Tarkastelulaitteessa kaikki kahdeksan oli varattu 8 Gt: n muiskeilla, mikä tuotti 64 Gt: n ETY-RAM-muistia taajuudella 2 998MHz.

Siinä missä se erottuu, on tällä CPU: lla ja piirisarjayhdistelmällä saatavissa olevien PCIe-kaistojen lukumäärä. CPU: n ja piirisarjan yhdistelmässä on 72 alustakaistaa, mikä mahdollistaa neljän X16-paikan käyttämisen erillisten GPU: ien tai muiden suuren kaistanleveyden PCIe-korttien kanssa. Ja Boxx sisälsi myös huippuluokan 1300 watin Seasonic Gold-PSU: n tukemaan niitä vaativia kortteja, jos teet niin.

Ainoa varauksemme tämän tekemisestä tässä kotelossa on, että sitä ei ole ihanteellisesti mitoitettu tai varustettu merkittävällä määrällä lämpöä, jonka tämä CPU ja neljä Quadro RTX 5000 -korttia saattavat tuottaa stressin alla..

Arvostelulaitteeseen oli asennettu yksi Nvidia Quadro RTX 5000, ja se ei kestänyt kauaa benchmarkingin aikana, että tuulettimen kohina kasvoi, kun suoritin ja näytönohjain alkoivat muuntaa sähköä lämmöksi.

Lue myös  Movie Maker Online-arvostelu

Boxx tarjoaa laajan valikoiman GPU: ita, jotka voit olla esiasennettuna sekä AMD: stä että Nvidiasta, ja Quadro RTX 5000: n kaltaiset mallit tarjoavat parannetun suorituskyvyn niille, jotka käyttävät järjestelmässään CUDA-prosessoitua koodia. Jos et tarvitse näitä erityisiä koodiin liittyviä ominaisuuksia, voit säästää huomattavasti, asentamalla yleisempi GPU, kuten Nvidia GeForce GTX 2080.

Intel Optane 905P maksaa noin 1350 dollaria 960 Gt: n kapasiteetista (Kuvaluotto: Intel)

Todennäköisesti haurain valinta tässä järjestelmässä on Intel Optane SSD 905P 960 Gt -tallennustila, joka on huomattavasti kallis tapa lisätä 960 Gt ja joka tuhlaa yhtä X16 PCIe -paikoista X4-kaistalaitteella. Miksi he eivät vain käyttäneet M.2- tai U.2-lähtöaikoja, joista olemme epävarmoja.

Miksi suunnittelijat käyttivät Optane-tekniikkaa, voidaan selittää PCIe 4.0 -tuen puutteella tällä alustalla, mutta voit käyttää Raid 0: ta kahdella M.2-liitetyllä M.2 NVMe -kortilla ja saavuttaa suuremman suorituskyvyn murto-osan kustannuksista.

Huomasimme, että Optane 905P ei ole vakiovaihtoehto Boxx-järjestelmän kokoonpanossa, joten useimmat asiakkaat eivät saa sitä, ellet pyydä sitä erikseen..

Toinen tämän emolevyn kiinnostavuus on, että siinä ei ole oletuksena Thunderbolt 3 -laitetta, mikä olisi erittäin hyödyllistä jokaiselle, joka käyttää tätä konetta, käsittelemään suuria määriä tietoja ja tallentamaan se sitten ulkoiselle levyasemalle.

Thunderbolt on pariton tietotekniikka; koska sitä ei voi vain lisätä PCIe-kortin kautta, ellei emolevyllä ole perustana olevaa tekniikkaa. Onneksi Asus asetti tämän tekniikan hallitukselleen, ja voit asentaa erityisen PCIe-kortin, joka avaa tämän potentiaalin..

Tämän järjestelmän toinen kohokohta on, että emolevyllä on kaksi verkkoporttia ja ne molemmat ovat 10 GbE -määritystä. Jos ne molemmat on kytketty sopivaan 10 GbE-kytkimeen ja sitten yhdistäminen on määritetty, verkon kaistanleveys voi olla kuin NVMe SSD.

Tämä ominaisuus edellyttää erittäin kypsää verkkoinfrastruktuuria, mutta jos työasema on suojattava keskitettyyn palvelinverkkoon, se on optimaalinen asennus.

Jatka lukemista seuraavalla sivulla

Logitech -nosto pystysuora ergonominen hiiren arvostelu: Mukavuus on avain

Kiitos, että olet kirjautunut ojaan. Saat pian tarkistusviestin. Oli ongelma. Päivitä sivu ja yritä uudelleen. Lähettämällä tietosi hyväksyt ehdot ja tietosuojakäytäntö...

Chrome Industries Niko 3.0 Kameran reppu Review: Premium Laukku kadun valokuvaajille

Kiitos, että olet rekisteröitynyt ojaan. Saat pian vahvistusviestin. Oli ongelma. Päivitä sivu ja yritä uudelleen. Lähettämällä tietosi hyväksyt käyttöehdot ja tietosuojakäytännöt...

ASUS ZENWIFI PRO ET12 Review: Seuraavan sukupolven Wi-Fi 6E Mesh Networking

Kiitos, että olet rekisteröitynyt ojaan. Saat pian vahvistusviestin. Oli ongelma. Päivitä sivu ja yritä uudelleen. Lähettämällä tietosi hyväksyt käyttöehdot ja tietosuojakäytännöt...

LG C2 (OLED65C2) Tarkastelu: paras OLED TV useimmille ihmisille vuonna 2022

Kiitos, että olet rekisteröitynyt ojaan. Saat pian vahvistusviestin. Oli ongelma. Päivitä sivu ja yritä uudelleen. Lähettämällä tietosi hyväksyt ehdot (avautuu uudessa...