Toimittajan huomautus: Olemme tietoisia kiistasta, joka liittyy erilaisiin korttilisämalleihin ja VBIOS-päivityksiin. Kaikki tämän katsauksen testaukset perustuivat Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT -kokoonpanon kokoonpanoon, joten emme voi puhua muihin malleihin. Olemme palanneet laboratoriotestaukseen uuden VBIOS: n kanssa ja päivitämme tämän katsauksen havaintoihimme. Neuvomme: jos olet ostamassa Radeon RX 5600 XT, odota muutama päivä. Alkuperäinen arvostelu seuraa alla.

AMD Radeon RX 5600 XT on outo tilassa näytönohjausteollisuudelle. Nvidialla on tällä hetkellä viisi näytönohjainta, jotka on suunnattu 1080p-segmenttiin. Se on vähän hämmentävää keskivertokuluttajan kannalta, mutta onneksi AMD on vihdoin pystynyt laittamaan GPU: n, joka seisoo täysin yksin 1080p-segmentin kärjessä..

Suorituskyky on täällä riittävän vahva, jotta siitä tulee tosiasiallinen suositus käyttäjätyypille, joka on edelleen 1080p: llä vuonna 2020, mutta todella haluaa viedä tämän ratkaisun rajoitukseen. Jopa verrattuna Nvidia GeForce RTX 2060 -näytönohjaimeen, joka ylittää rajan välillä 1080p – 1440p, Radeon RX 5600 XT -kaupat puhaltavat halvemmalla..

Joten, vaikka Nvidia on ehdottomasti kyllästynyt markkinoihinsa neljällä näytönohjaimella, jotka kohdistuvat samaan resoluutioon, AMD on tehnyt saman vain kahdella kortilla ja lyö edelleen Nvidiaa kaikissa hintapisteissä. Ja varmasti, RTX 2060: n avulla Nvidia tarjoaa säteen seurantaa ja syvän oppimisen ylivalikointia (DLSS), mutta kun olet tehnyt hintaluokan suorituskyvyn, on järkevämpää mennä Radeon-näytönohjaimeen vuonna 2020 kuin koskaan ennen..

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Hinta ja saatavuus

AMD Radeon RX 5600 XT on saatavana juuri nyt, hinta alkaen 279 dollaria (noin 215 puntaa, 400 dollaria). Joidenkin korttien hinta on selvästi korkeampi valmistajan ja mallin mukaan. Tarkistettavaksi toimitettu 5600 XT on Sapphire Pulse -malli, joka sisältää pienen tehdaskellokertoimen ja kaksois-BIOS: n, ja jonka vähittäismyyntihinta on 289 dollaria (noin 220 puntaa, 420 dollaria)..

Kun meille kerrottiin Radeon RX 5600 XT: stä, AMD veti varmasti vertailla sitä Nvidia GeForce GTX 1660 Ti: lle, joka lanseerasi samalle 279 dollarin hintapisteelle, vaikka löydät sen noin 269 dollaria (244 puntaa, 439 dollaria) näiltä. päivää. Tässä hintakohdassa AMD tulee ehdottomasti esiin, mutta vielä vaikuttavampaa on, kuinka kortti vertaa kalliimpaan GeForce RTX 2060.

Kun RTX 2060 Super ilmestyi heinäkuussa, alkuperäisen RTX 2060: n hinnanalennukset laskivat 349 dollariin (269 puntaa, 549 dollaria), mutta hinnat ovat sen jälkeen laskeneet vielä enemmän. Voit saada tavallisen ei-kelloitetun RTX 2060: n EVGA: n tykkäämiltä noin 299 dollarilla (noin 230 puntaa, 430 dollaria) heti Neweggillä. Nvidian lähtötason säteilyseurantakortti ei myöskään siinä matalammassa hintakohdassa kaata Radeon RX 5600 XT: tä. Suorituskyky on suunnilleen samalla tasolla, kun sekä Nvidia että AMD kantavat voittoja joissain testeissä, joten tärkein ero tässä on säteily jäljitys.

Lue myös  SEMRush-arvostelu

Älä ymmärrä meitä väärin, olemme todella Nvidian RTX-tekniikan faneja täällä Ditchingillä, mutta kun kysymys on ylimääräisen 30 dollarin käyttäminen PC-komponenttiin grafiikkaominaisuudelle, jota et ehkä käytä, on vaikea suositella. Olisi todellakin syytä katsoa peleihin, jotka tukevat säteen jäljittämistä nähdäksesi, tarvitaanko Nvidian tekniikkaa vai et. Jos et pelaa yhtäkään tällä hetkellä tuetusta pelistä, AMD Radeon RX 5600 XT on tässä tarjous, ja se olisi ehdottomasti suositus.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Ominaisuudet ja ohjelmistot

AMD Radeon RX 5600 XT on oikein Radeon RX 5500 XT: n ja RX 5700: n välillä, mikä tietysti tarkoittaa, että se perustuu samaan 7nm rDNA-grafiikka-arkkitehtuuriin.

Yllättävää on kuitenkin, kuinka paljon lihavampaa RX 5600 XT on kuin RX 5500 XT. Jälkikäteen katsoen, se on varustettu vain 1 408 virtaprosessorilla 32 laskentayksikössä. Mutta RX 5600 XT räjähtää aina jopa 2 304: een – sama määrä AMD Radeon RX 5700: ssa.

Sen pitäisi heti antaa sinulle vihjeen siitä, millaista suorituskykyä voit odottaa tämän näytönohjaimen avulla, mutta sinun tulee hillitä odotuksiasi ainakin vähän. Toisin kuin Radeon RX 5700, muistikapasiteetti ja muistiväylä leikkaavat 6 Gt ja 192 bittiin. Tämä tarkoittaa, että RX 5600 näkee suuren leikkauksen 1440p-suorituskykyyn, mutta se on silti pelattavissa.

6 Gt: n GDDR6-muisti on enemmän kuin tarpeeksi 1080p-pelaamiseen, jopa vuonna 2020, mutta siitä voi tulla ongelma, kun yrität kääntää resoluution liukusäädintä ylöspäin, etenkin muutamassa vuodessa.

Tämä muistikapasiteetti on kuitenkin outo valinta. Saamme saman määrän VRAM: ää, jota löytyy GeForce GTX 1660 Ti: stä, mutta AMD on jo pakattu Radeon RX 5500 XT jopa 8 Gt: lla, joten emme voi kuvitella, miksi leikkaus tehtiin täällä. Jos meidän piti arvata, sanoisimme, että se on toimenpide hinnan pitämiseksi alhaisena, mutta se on silti pettymys.

Ja tietysti, emme voi puhua näytönohjaimista vuonna 2020 esittämättä sädejäljitystä. Nyt tiedämme, että AMD: llä on jonkin verran jonkin verran säteilyjäljitystä – Team Red on loppujen lopuksi seuraavan sukupolven konsolien takana. Kuitenkin juuri nyt, jos haluat hypätä näihin graafisiin kelloihin ja pilliin, olet silti juuttunut Nvidiaan. Siellä olevien PC-pelien määrä, jotka mahdollistavat säteilyseurannan, kasvaa päivä päivältä, ja AMD-näytönohjaimet eivät yksinkertaisesti pysty käsittelemään näitä tehosteita.

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus)

Joten vaikka sinulla onkin nyt kiinnostunut säteilyseurannasta, sinun kannattaa mennä Nvidia GeForce RTX 2060: n kanssa. Suorituskyky on suunnilleen yhtä suuri RTX 2060: n ja Radeon RX 5600: n välillä, joten todella mitä ” uudelleenvalinta on joko raakaa esitystä tai 20 dollarin lisäkustannuksia päästäksesi sisään Nvidian säteen jäljitetyn tulevaisuuden pohjakerrokseen. Kaikki riippuu kuitenkin omista prioriteeteistasi.

Älä usko, että tämä tarkoittaa, että AMD: llä ei kuitenkaan ole paljon omia temppuja. Viime kuukausien aikana AMD on työskennellyt paljon ohjelmisto-ominaisuuksia Radeon-ohjelmistossaan ja se saattaa tosin riittää vakuuttamaan joitain ihmisiä menemään Team Rediin.

Lue myös  Withings Sleep Analyzer -katsaus

Vaikuttavin uusi ominaisuus tässä on Radeon Boost. Nyt kun pelaat erittäin kilpailukykyisiä pelejä, kuten Overwatch tai Counter-Strike, ruutunopeus on kuningas 100% ajasta. Ominaisuuksilla, kuten säteilyjäljitys ja DLSS, ei yksinkertaisesti ole väliä. Boostilla on järkeä, kun kamerasi liikkuu nopeasti ja älykkäästi alentaen kohtauksen tausta-alueiden resoluutiota, parantaen huomattavasti kuvanopeutta, kun se on tärkeää: korkean liikkeen skenaariot.

Pystyimme testaamaan tämän ominaisuuden Overwatchissa, ja kun se oli käytössä, emme oikeutetusti huomanneet eroa pelin keskellä. Aseiden, muiden merkkien ja käyttöliittymän kaltaisten asioiden resoluutio pysyy samana, mikä tarkoittaa vain asioita, joihin et kiinnitä huomiota saadaksesi resoluutiota.

Yhdistettynä johonkin Radeon Anti-Lag -laitteeseen, joka lyhentää GPU: n ja CPU: n välisten kehyksien synkronointiin tarvittavaa aikaa, AMD Radeon alkaa näyttää oikealta alustalta ihmisille, jotka haluavat vain toistaa esportteja korkealla kuvataajuudella. Nvidialla on ehdottomasti tehokkaampia (ja kalliimpia) GPU: ita, mutta tämä yhdistelmä pätevää laitteistoa ja ohjelmistoa antaa erinomaisen myyntipaikan kaikille kilpailijoille.

Siinä mielestämme ”Nvidia vs AMD” -sota on juuri nyt. Ihmisten, jotka vain haluavat silmäkarkkien kääntyneen kokonaan ylös, pitäisi todennäköisesti käydä Team Greenin kanssa, koska säteen jäljitys on yksinkertaisesti liian viileää asuakseen ilman, etenkin koska se on niin edullinen nykyään. On kuitenkin olemassa laaja joukko pelaajia, jotka eivät välitä siitä ollenkaan ja haluavat vain tappajakehyksen suosikkikilpailupeleihinsä, ja ensimmäistä kertaa pitkään aikaan AMD on voittanut kyseisen markkinasegmentin..

Kuva 1/8

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 2/8

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 3/8

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 4/8

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 5/8

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 6/8

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 7/8

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 8/8

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus)

Esitys

Testaa järjestelmän tekniset tiedot

PROSESSORI: AMD Ryzen 9 3900X (12-ytinen, jopa 4,6 GHz)
Suorittimen jäähdytin: NZXT Kraken X62
RAM: 32 Gt HyperX Predator RGB @ 3 000MHz
emolevy: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Virtalähde: Phanteks Revolt X 1200
Case: Praxis Wetbench

Ennen kuin sukellamme Radeon RX 5600 XT: n suorituskykyyn, haluamme katsoa lyhyesti taaksepäin menneisyyteen. Muistatko Nvidia GeForce GTX 1060 6GB? Kun meille tiedotettiin RX 5600 XT: stä takaisin CES 2020: lla, AMD kasvatti vanhennettua näytönohjainta, ja olemme ajatelleet sitä siitä lähtien.

Se oli näytönohjain, jonka avulla kuka tahansa pystyi pelaamaan melko paljon jokaista silloista peliä 1080p: llä suurella kuvanopeudella. Uskomme todella, että kortti menee historiaan yhtenä kaikkien aikojen parhaista PC-komponenttilaitteista, ja uskomme, että RX 5600 XT todella seuraa sen jalanjälkiä.

Lue myös  STM Myth 28L kannettavan tietokoneen reppuarvostelu

Se on juuri väite, jonka AMD esitti meille, ja me melkein nauroimme tuolloin. Ajattelimme itsellemme: ”joo, ok, väität, että tämä uusi kortti on todellinen seuraaja yhdelle kaikkien aikojen suosituimmista korteista.” Mutta vertailutulosten jälkeen AMD: llä on piste.

Kuva 1/4

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 2/4

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 3/4

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus) Kuva 4/4

(Kuvaluotto: Infogram; tulevaisuus)

Alkaen synteettisillä vertailuarvoilla 3DMark 11: n kautta, AMD Radeon RX 5600 XT on ehdoton behemoth. Firestrike Ultrassa 5600 XT on paitsi 30% nopeampi kuin GTX 1660 Ti – mikä taas on sama hinta -, mutta se voittaa RTX 2060: n 13%.

Nvidia GeForce RTX 2060 vetää eteenpäin Time Spy -testeissä 8% ja Time Spy Extreme 12%. Mutta se, että nämä näytönohjaimet ovat ensi sijassa niin lähellä, on aika hämmästyttävää.

Myös pelien suorituskyky noudattaa samanlaista mallia. Metro Exoduksessa, jossa on ultraasetukset, AMD Radeon RX 5600 XT on 5% nopeampi kuin RTX 2060 ja 20% nopeampi kuin GeForce GTX 1660 Ti. Mutta Lähi-Maassa: War of War, Nvidian laitteisto menee paljon paremmin, kun RTX 2060 vetää eteenpäin 12% 1080p: llä. Mutta on tärkeää huomata, että GTX 1660 Ti ei voita RX 5600 XT: tä yhdessä testissä.

Voisimme todennäköisesti jatkaa pitkään siitä, kuinka Nvidia GeForce GTX 1660 Ti on tässä vaiheessa käytännössä vanhentunut ja sitä ei pidä sivuuttaa, mutta tosiasia on, että Nvidia myy edelleen sitä, vaikka hintakohdassaan sillä ei yksinkertaisesti olisi järkeä. . AMD Radeon RX 5600 XT näyttää käyttäjille, millaista suorituskykyä heidän odottaa tällä hintatasolla, ja meille ei ole muuta kuin rekvisiittaa antaa Team Red.

(Kuvaluotto: tulevaisuus)

Lopullinen tuomio

Jos olet viime aikoina ollut markkinoilla 1080p-näytönohjainta, sydämemme todella lähtee sinulle. Markkinapaikka on oikeutetusti erittäin hämmentävä tällä hetkellä, mitä Nvidian neljällä näytönohjaimella, jotka kaikki tekevät olennaisesti samaa asiaa, ja AMD: n vanhoilla Polaris-korteilla, jotka sekoittavat markkinoita vielä enemmän.

Mutta AMD Radeon RX 5600 XT: n kanssa tuntuu siltä, ​​että kilpailu on vihdoin selvää asioiden selvittämiseksi, ja se voi olla vain paras 1080p-pelikortti siellä, jos olet raa’an suorituksen jälkeen.

Ainoat ihmiset, jotka pidättäisimmemme suosittelemasta RX 5600 XT: tä, ovat kuka tahansa, joka haluaa hyödyntää Nvidian säteilyjäljitystekniikkaa. Olemme edelleen pettyneitä siihen, että AMD ei ole vielä tehnyt mitään tällä areenalla, ja koska jotkut Nvidia GeForce RTX 2060 -malleista ovat niin lähellä 5600 XT: n hintaa, on paljon järkeä ottaa tämä pieni askel ylöspäin, jos haluat elää elämäsi säteen jäljitettävänä.