Acer Swift X -arvostelu: ENNEN KÄYTÄ?

Acer Swift -perhe on hyvä ensimmäinen pysäkki jokapäiväisille ostajille, jotka etsivät yhtä parhaista budjettikannettavista tietokoneista. Yrityksen Swift 1 tarjoaa edullisia ultrabook-tyyppisiä muotoiluja. Swift 5 on monivuotinen monipuolinen. Tämä ’x’ kannettava tietokone on kuitenkin hiukan erilainen.

Acer Swift X on 16-tuumainen kannettava tietokone, sellainen ihmisille, jotka odottavat vähän enemmän. Jos halusin aloittaa videoiden muokkaamisen joka päivä, suurin osa Swift 1: n versioista olisi huono. Mutta Swift X? Se on melko hyvin sopiva.

Siinä on upouusi Intel Arc -näytönohjaus, 16 Gt RAM -muistia ja 1 Tt: n SSD: Powerhouse Specs Specs 1,7 kg: n paketissa, joka on melkein kevyt, jotta se voi kuljettaa mukavasti. Ja noin puolet MacBook Pro 16: n kustannuksista se näyttää järkevältä.

Acer Swift X: Hinta ja saatavuus

(Kuvahyvitys: tulevaisuus)

Täällä on todellinen sisällöntuottajatyypeille, mutta 1299-1399 puntaa Swift X sisältää jonkin verran varhaisen käyttöönottajan riskiä, ​​kun se on yksi ensimmäisistä, joka hyppää Intel Arc -junaan. Ja jos olet enimmäkseen täällä pelaamista varten, olet parempi NVIDIA GPU -kannettavalla tietokoneella (jota hämmentävästi tarjotaan myös Swift X -varianttina (avautuu uudessa välilehdessä)).

Acer Swift X -arvostelu: Suunnittelu ja näyttö

(Kuvahyvitys: tulevaisuus)

Acer Swift X on suhteellisen drab-näköinen kannettava tietokone. Sen kansi kukkii näytön takaa hiukan. Acerin anodisoitu alumiinirakenne on huomattavasti vähemmän hieno, vähemmän hienostunut kuin Applen tai muiden keskeisten kilpailijoiden.

Acer’s Swift X: llä on myös melko ilmeinen lämpösäletys näppäimistön yläpuolella. Tämä ei ole kannettavan tietokoneen kauneus, etenkin verrattuna joihinkin muihin, jotka voit saada tällaiseen hintaan.

Mutta onko sillä merkitystä? Sisältä enemmän kulmasta, ehkä ei. Swift X: n näytön puoli on rauhoittavasti jäykkä – vaikuttavasti, joten kun kannettava tietokone on muovinen näytön yläkerros, ei kiiltävissä näytön kannettavissa tietokoneissa käytetty kovempi lasi.

Näppäimistöllä ei ole merkittävää joustavaa. Ja suuntaan takaisin visuaaliin, Acer on käyttänyt kannessa epätavallisen pientä ja hienovaraisen logon, josta jotkut pitävät.

Suori MSI -huippukokouksen E16 Evo Flipin, MacBook Pro- tai Dell XPS 13 Plus -sovelluksen vieressä, Swift X ei tule erottua kauneuden ja liukas mallin paragonina. Mutta muistakaamme, että tämä on performanssivetoinen kannettava tietokone. Lisää siitä myöhemmin.

(Kuvahyvitys: tulevaisuus)

Näyttö on helposti ottelu myös joillekin isoista nimistä. Se on suuri 16,1 tuuman näyttö, jolla on trendi 16:10 -suhde. Tämä näytön muoto näyttää käytössä suuremmalta kuin klassinen 16: 9 laajakuva, ja olet mitä haluat, jos esimerkiksi vietät enemmän aikaa videoiden tekemiseen kuin niiden katseluun.

1300: 1 Kontrasti on erinomainen tavalliselle IPS -LCD: lle, suunnilleen yhtä korkea kuin näen kannettavissa tietokoneissa tämän tekniikan avulla. 2560 x 1600 -resoluutio välttää pienen pikselaation, jonka näet tekstissä tämän koon kokonaisessa HD -kannettavassa tietokoneessa. Tämänkaltaiset korkeammat päätöslauselmat antavat sen koskemattoman tunnelman, joka on yksi paremmista syistä kuluttaa enemmän kannettavaan tietokoneeseen.

Lue myös  Dell XPS 17 9710 -tietokoneen arvostelu: tehokas, ei kannettava

Väri on myös hieno. Acer Swift X voi tehdä 85 prosenttia DCI P3 Color Standard Premium -kannettavien tietokoneiden sävyistä.

Jos päivität tietokoneelta, jolla on kiiltävä näyttö, Swift X: n korkeamman tason ominaisuudet eivät välttämättä hyppää sinuun. Kiiltävät lasinäytöt pop se, joka vähän enemmän, mutta tässä käytetty mattatyyli on paljon anteeksiantavampi ulkona. Tai jos työskentelet kirkkaan ikkunan kanssa takana. Tämän näytön vakaasti korkea 430 NIT -kirkkaus auttaa myös siellä.

Haluatko todella käyttää Acer Swift X: ää liikkeellä ollessa? 1,7 kg: n kohdalla se on hiukan liian raskas ollakseen ihanteellinen, mutta se painaa paljon vähemmän kuin 2,2 kg MacBook Pro 16, ja älä unohda, että tässä asiassa on erillinen näytönohjain. Otin mielellään Swift X: n työmatkoihin ja lomiin, mutta jokapäiväisessä kannettavassa käytössä 14 tuuman kannettava tietokone on todennäköisesti parempi veto.

Acer Swift X -katsaus: Suorituskyky ja akun käyttöikä

(Kuvahyvitys: tulevaisuus)

Acer Swift X on yksi mielenkiintoisimmista suorituskyvyn kannettavista tietokoneista, joita olen äskettäin kokeillut, koska siinä on yksi Intelin uusista grafiikkaprosessoreista. Tähän saakka Nvidia ja AMD ovat olleet kaksi vaihtoehtoasi, ja suurin osa Windows -kannettavista tietokoneista, jotka olemme viime vuosina tarkistaneet, ovat juuttuneet Nvidian kanssa.

Tällä kannettavalla tietokoneella on Intel Arc A370M -grafiikkaprosessori, joka on tehnyt kahden kannettavan tietokoneen näytönohjaimen korkeakoulun. RAW-grafiikan suorituskyvyn vertailuarvoissa, kuten 3dmarkin Time Spy It -pisteet ovat samoin kuin keskitason NVIDIA RTX 3050 -kortti. Tätä GPU: ta käytettiin Swift X: n viimeisessä versiossa.

Todellisissa peleissä näet kuitenkin huonommat tulokset. Miksi? Tämä on nuori alusta, sellainen, jolla on suhteellisen nuorten ohjaimet, ja pelejä ei ole optimoitu tämän laitteiston mielessä.

Acer Swift X voi pelata runsaasti viimeaikaisia ​​pelejä melko hyvin, mutta ei yleensä samoin kuin RTX 3050, tuo esiin esityksen lähemmäksi askelta alaspäin Nvidia RTX 1650. Intel A370M: llä on kuitenkin muutamia omia temppuja.

No, yksi tärkeä temppu. Intelin uudet näytönohjaimet tukevat laitteistoa korotettua AV1-dekoodausta ja koodausta. Ensimmäinen reaktio voi olla: mitä?

Se on hieno ominaisuus sisällöntuottajille. Se tarkoittaa videoidesi luomista AV1-koodekin avulla sovelluksissa, kuten Adobe Premiere Pro, tulee olemaan nopeampi kuin tehdä niin samalla tavalla kuin NVIDIA-kortti. Ja YouTube on mennyt suureksi AV1: lle viimeisen vuoden aikana – vaikka emme voi luvata, että YouTube ei mangle sisältöäsi toiseen muotoon, kun lataat näitä tiedostoja.

Streamerien hyödyt ovat vielä suurempia. AV1 on erittäin tehokas koodekki, parempi kuin H.264, H.265 tai VP9 samassa tiedostokoossa. Tämä tarkoittaa, että virrat näyttävät yksityiskohtaisemmilta, vähemmän esineiltä. Tai ainakin ne tekevät, kun Twitchin kaltaiset alustat todella omaksuvat tekniikan.

Voit kutsua Acer Swift x: n kannettavan tietokoneen, mutta tälle on hyviä ja huonoja puolia. Siinä on AV1, joka koodaa NVIDIA RTX 3050: tä, puuttuu, mutta suhteellisen epäkypsät ohjaimet johtavat oikeudenmukaiseen reaalimaailman pelisuorituskykyyn, etkä voi vielä hyödyntää sen erityisiä taitojaan täysimääräisesti. Mutta jonain päivänä se paistaa. Voi olla.

Lue myös  Lenovo IdeaPad Gaming 3i -katsaus: Onko tämä edullinen pelikannettava hyvä?

(Kuvahyvitys: tulevaisuus)

Acer Swift X: llä on myös alhaisempi akun kapasiteetti kuin joillakin kilpailuilla, 52 WH: lla. Se on sellainen kapasiteetti, jonka tyypillisesti näen 13- ja 14-tuumaisissa kannettavissa tietokoneissa ilman omistettuja GPU: ita. LG Gram 16: lla on 80wh -akku, MSI -huippukokous E16 Flip Evo 82WH -akku.

Kokeissa Swift X kestää vähän yli kuusi tuntia YouTube -suoratoistosta. Tai melkein kuollut kahdeksan tuntia kevyitä toimistotyyppisiä töitä. Voit saada paremman kestävyyden muualle. MSI -huippukokous E16 Flip EVO voi kestää jopa noin kolme tuntia pidempään. Tästä syystä Acer Swift X ei ole ”Intel Evo” -kannettava tietokone, koska sen akku ei tee leikkausta.

Acer Swift X on kuitenkin ainakin hillitty, kun sen luonnollisessa elinympäristössä-kytketty ja räjäyttäminen joihinkin vaikeisiin työmääriin. Tuulettimen halkaisija on syvempi ääni kuin suurin osa tästä (kohtuudella) ohut ja kevyt tyyli. Alemman tason melu on paljon vähemmän häiritsevää kuin korkeamman tason tavarat.

Swift X: llä on myös loistava prosessori, Intel Core i7-1260p. OK, niin paljon siitä, kuinka vaikuttunut olemme täällä, on Intel 12. Genin suhteellinen uusi. Mutta Geekbench 5 -pistemäärä 10 413 litistää viimeisen sukupolven mallia, jotka tyypillisesti saavuttavat alle puolet pistemäärästä.

Acer on todella pelannut sitä täällä hieman turvallisena ja järkevänä. Se olisi voinut käyttää Intel Core i7-12700H: ta, kuten Dell XPS 15: stä nähdään. Se on vielä tehokkaampi, joka on tehty lisäämään lämpöä. Ja Acer olisi todennäköisesti tarvinnut käyttää lihavampaa, raskaampaa jäähdytysjärjestelmää tosiasiallisesti, jotta rei’itysprosessorit ovat kannattavia. Swifts ei näytä niin, Swift 2kg-plus.

Acer Swift X -arvostelu: Näppäimistö ja kosketuslevy

(Kuvahyvitys: tulevaisuus)

Acer tykkää laittaa vihreät valtakirjansa eteen ja keskelle. Acer Aspire Vero on paras esimerkki tästä toiminnassa. Näemme tämän myös Acer Swift X: ssä ja sen Oceanglass -kosketuslevyssä. Kierrätetyt lasipullot upotettiin merestä ylös ja muuttuivat kosketuslevyksi? Kuulostaa hyvältä.

Oceanglass on kuitenkin todella muovia. Muovia täytetty meri on tragedia, mutta myös kalliit kannettavat tietokoneet, joissa on muoviset kosketuslevyt, ovat jonkin verran traagisia.

Acer Swift X: n tyynyllä on myös vähän napsauttamista pinnalleen, mikä ei tunnu hyvältä. Tämä on kaukana parhaasta kosketuslevystä, jonka voit saada 1000 puntaa plus kannettavalla tietokoneella. Mutta ainakin se on suuri.

Näppäimistö pysyy paremmin. Keskeinen matka on kohtuullista, oikealla on Num -tyyny ja avainpaine sisältää mukavan tumman, hiljaisen palautteen klonkin.

Acer Swift X -arvostelu: Yhteydet ja ominaisuudet

(Kuvahyvitys: tulevaisuus)

Kuten monet 2022: n huippuluokan kannettavat tietokoneet, Acer Swift X: llä on nyt Full HD-verkkokamera kuin surullinen vanha 720p-normi. Sellaisenaan se pystyy soittamaan videopuheluita ja kokouksia paljon terävämmältä kuin useimmat viimeisen sukupolven malleja, vaikka olen huomannut paljon kuvamelutanssia kuva-lohkoalueiden, kuten seinien ja verhojen ympärillä.

Lue myös  Das -näppäimistö 6 Professional Review: Erinomainen pelaamiseen, tuottavuuteen ja muuhun

Acer Swift X: n kaiuttimet ovat hienoja, mutta ei muuta. Bassoa ei ole melkein, ja äänenvoimakkuus ei ole merkityksetöntä, etenkin jos käytät esiasennettua DTS -prosessointia. Näitä tiloja käytetään usein pienten kaiuttimien kanssa lisätäkseen niiden äänekkyyttä ja havaittuja bassoja, mutta tässä se häviää äänen. Swift X -kaiuttimet kuulostavat paljon kovemmalta ja jopa isommalta, DTS: n ollessa kokonaan pois päältä. Mutta musiikin DTS -esiasetus tekee siitä paljon johdonmukaisemman, jos kaikki liian kohteliaasti hiljaisesti.

Tämä kannettavan tietokoneen yhteydet ovat anteliaampia kuin useimmat erittäin tyylikkäät kannettavat tietokoneet, mutta vähemmän kattavia kuin useimmat suorituskyvyn johtamat. Saat kaksi Thunderbolt 4 USB-CS: tä. Loistava. Siellä on kaksi vanhan tyylin USB-A-porttia, myös täysikokoinen HDMI ja kuulokeliitäntä.

Muualla saatat löytää muistikorttipaikan-täällä ei ole ketään-ja ehkä ylimääräistä USB-A: ta. Joidenkin on ehkä ostettava lisäosa USB-napalle tälle kannettavalle tietokoneelle.

Acer Swift X -arvostelu: Tuomio

(Kuvahyvitys: tulevaisuus)

Acer Swift X on ensimmäinen Intel Arc GPU -kannettava tietokone, jota olemme tarkastelleet. Pitäisikö sinun harkita sen ostamista, riippuu suurelta osin siitä, pidät siitä, mitä Intel tekee tekniikansa kanssa, ja jos sinulla on uskoa, tulevaisuus tulee ulos Intel toivoo.

Tämä ei ole ilmeinen pelaamisen valinta kaaren alla. Voit tehdä paremmin Nvidian kanssa juuri nyt. Mutta Intelin GPU: lla on tekniikka, johon streamerit tulisi kiinnittää huomiota-on vain sääli, että pelaaminen ja suoratoisto kulkevat käsi kädessä niin usein.

Ja muu kannettava tietokone? Acer Swift X: llä on loistava, käytännöllinen näyttö, hyvä suorittimen esitys ja fanit, jotka eivät ole liian ärsyttäviä. Sen muotoilu on vähän raju ja muovinen kosketuslevy ei ole hieno siitä huolimatta. Se on kuitenkin muistutus siitä, että Swift X tehdään budjettiin (vaikkakaan ei massat). Dell XPS 15, jolla on karkeasti vertailukelpoiset tiedot, maksaisi sinulle enemmän 600 puntaa, joten Acerin yrityksissä on varmasti logiikkaa.

Harkita myös

Koska Dell XPS 15 on aivan liian kallista ollakseen suora kilpailija, astu alas Dell Inspiron 16 Plus -tapahtumaan. Samankaltaisella rahalla voit saada yhden NVIDIA RTX 3060 -näytönohjaimella, mikä on paljon parempi pelaamiseen. Sen näyttö on myös hiukan terävämpi, mutta ei niin kirkas.

Jos tarvitset pidemmän akun käyttöikää, tutustu MSI -huippukokoukseen E16 EVO -kääntö. Se on hybridi, jolla on kynätuki, ja siinä on hiukan tehokkaampi prosessorit, mutta näyttö on alhaisempi res. Acer -näyttö näyttää paremmalta. Ja MSI: stä puuttuu erillinen grafiikka, joten se ei ole hyvä pelaamiseen tai tiettyihin luoviin töihin.

Das -näppäimistö 6 Professional Review: Erinomainen pelaamiseen, tuottavuuteen ja muuhun

Jos olet markkinoilla yhdellä parhaimmista näppäimistöistä, joita voit ostaa juuri nyt, DAS-näppäimistö 6-ammattilainen on todennäköisesti osa keskustelua: se on hyvin luotettavasta tuotemerkistä, se...

Sony A95K Review: Uusi aikakausi OLED: lle

Huolimatta uudesta Quantum Dot -kierroksesta Samsungin kehittämälle OLED-tekniikalle, se oli todella Sony, joka ilmoitti ensin valikoimasta kvanttipisteiden televisiota takaisin CES: ssä Las Vegasissa...

Philips OLED 807 Review: Trip The Ambilight Fantastic

Philips on ollut kuumassa viirassa parhaiden OLED -televisioidensa kanssa jo vuosia, ja sen 8 sarjan mallia voitti erityisesti arvioijien ja kuluttajien sydämet ja...

Philips OLED+907 arvostelu: TV -supertähti

Muutaman viime vuoden aikana Philips on tullut myrskynsä takaisin kiistoihin televisiomarkkinoiden suhteen. Sillä on nykyään täysin kilpailukykyinen tarjous kaikissa hintapisteissä, ja joidenkin fiksujen...